Tự do ngôn luận là một phần của quyền con người của con người và được bảo vệ bởi Tuyên ngôn quốc tế năm 1948 và luật pháp của tất cả các quốc gia dân chủ.

Sự tự do này cho rằng tất cả con người đều có quyền thể hiện bản thân mà không bị quấy rối vì những gì họ nghĩ. Nó đại diện cho khả năng tiến hành nghiên cứu, truy cập thông tin và truyền tải nó mà không có rào cản.

Biểu thức không bao giờ phải chịu sự kiểm duyệt trước : mặt khác, nó có thể được quy định dựa trên trách nhiệm tiếp theo . Điều này có nghĩa là, với quyền tự do ngôn luận, một người không thể bị ngăn cản thể hiện bản thân, nhưng anh ta có thể bị trừng phạt vì những tin nhắn của mình. Ví dụ: một nhà báo có kế hoạch báo cáo về sự tham nhũng của một quan chức trong một chương trình truyền hình. Người sau cố gắng dừng phát sóng chương trình nhưng người đầu tiên, được bảo vệ bởi quyền của anh ta để nói những gì anh ta nghĩ, quản lý để truyền bá nội dung. Tuy nhiên, Tòa án cho thấy thông tin đó là sai và cuối cùng, nhà báo phải đối mặt với cáo buộc vu khống và lăng mạ.

Do đó, quyền tự do ngôn luận là không tuyệt đối. Pháp luật thường cấm một người kích động bạo lực hoặc tội phạm, ủng hộ sự phân biệt đối xử và thù hận hoặc khuyến khích một cuộc chiến. Ở một đất nước có quyền tự do ngôn luận, bạn không thể thúc đẩy sự từ chối chủng tộc hoặc khuyến khích giết người.

Tự do ngôn luận được liên kết với tự do báo chí, đó là sự đảm bảo truyền thông tin qua phương tiện truyền thông xã hội mà không có Nhà nước có thể thực hiện kiểm soát trước khi ban hành.

Chế độ độc tài và tự do ngôn luận

Khi ở một quốc gia, chính phủ bị các thế lực bên ngoài bãi nhiệm, thường là các lực lượng vũ trang hoặc các nhóm bán quân sự muốn giành chính quyền, một chính phủ thực tế được thành lập, được gọi là chế độ độc tài . Đây là loại thực thể để tấn công mạnh mẽ tự do ngôn luận.

Trong khi suy nghĩ về các chính phủ độc tài, điều đầu tiên xuất hiện là chế độ độc tài Mỹ Latinh, đây là một tội ác ẩn nấp và đe dọa sự hòa hợp của nhiều quốc gia, như Tây Ban Nha, Romania, Hà Lan, Trung Quốc. Trong tác phẩm " Đói và lụa " của Herta Müller là một phân tích về mức độ tàn phá có thể là độc tài và đặt lên bàn những vấn đề nhất định có thể gây cười nhưng là một phần của thực tế.

Một trong những hậu quả cơ bản mà nó đề cập đến là sự kiểm duyệt, tước bỏ mọi quyền tự do, bao gồm cả quyền tự do ngôn luận, được đưa vào thực tiễn thông qua việc tra tấn và áp đặt vô sinh. Lời chứng của những người đã phải đối mặt với kiểu áp bức này thực sự rất đau lòng .

Trong một chế độ độc tài, các phương tiện truyền thông bị tổn thất sâu sắc trong nội dung mà họ phân phối. Ví dụ, vào tháng 3 năm 1976, một thông cáo đã đến với tất cả các phương tiện truyền thông Argentina nơi họ bị đe dọa, nói với họ rằng bất cứ ai tiết lộ thông tin từ các nhóm lật đổ sẽ nhận được một bản án, theo mức độ nghiêm trọng của bài báo được công bố, có thể từ tù đến việc đóng cửa các phương tiện nói trên của Lực lượng Vũ trang. Vào thời điểm đó, tất cả các tin tức được tiết lộ đã được Cơ quan chính thức Telam phân phối và tất cả các phương tiện truyền thông nên tuân thủ nghiêm ngặt. Cần lưu ý rằng có nhiều nhà báo và chuyên gia thông tin bị tra tấn hoặc thậm chí bị giết trong loại chính phủ này.

Trong mọi trường hợp, cuối cùng cũng nên đề cập rằng kiểm duyệt tự do ngôn luận không chỉ liên quan đến truyền thông, mà còn với các kịch bản khác như văn học hay điện ảnh, và trong một số chế độ độc tài, nó có tác động đến cuộc sống của mỗi công dân. Trong tình huống đó, không ai có quyền nói những gì họ nghĩ ở những nơi công cộng, và thậm chí, trong những trường hợp cực đoan nhất, các lực lượng trật tự can thiệp vào các khu vực kín và hạn chế quyền tự do của những người ở trong đó.