Parsimony là một khái niệm có nguồn gốc từ tiếng Latinh từ Parsimony đề cập đến sự bình tĩnh trong cách nói hoặc hành động . Thuật ngữ này cũng có thể đề cập đến sự điềm tĩnh hoặc sự lạnh lùng của tâm trí, đến sự yên tĩnh hoặc chậm chạp .

Chẳng hạn:

Do đó, một chủ đề khó hiểu là một người lách luật, người kiểm soát cảm xúc và xung động của họ . Nói chung, sự khôn ngoan có liên quan đến sự ôn hòa, cân bằng và quy định của ý chí.

Lấy trường hợp hai người bị cảnh sát thẩm vấn. Chúng ta hãy giả sử rằng cả hai được coi là nghi ngờ đã thực hiện một vụ cướp, nhưng thực tế, họ vô tội. Đối tượng đầu tiên, dưới áp lực của những người thẩm vấn, tuyệt vọng, bật khóc và bắt đầu đáp lại bằng những tiếng la hét để tuyên bố mình vô tội. Người đàn ông thứ hai, mặt khác, trả lời một cách bình tĩnh và an toàn, trưng bày tất cả các bằng chứng và lý do để chứng minh rằng anh ta vô tội. Cá nhân cuối cùng này hiển thị sự khôn ngoan của mình, không giống như lần đầu tiên.

Một cách sử dụng khác của khái niệm Parsimony đề cập đến sự điều độ và tiết kiệm trong chi phí (việc mua lại các sản phẩm và dịch vụ theo cách đo lường) và giới luật triết học được gọi là nguyên tắc phân tách, được định nghĩa dưới đây.

Nguyên tắc của sự khôn ngoan

Được biết đến như dao cạo của Ockham, nguyên tắc của sự kỳ thị hay kinh tế, đó là một nguyên tắc triết học và phương pháp được phát triển bởi nhà triết học và triết gia người Anh William của Ockham, người nói rằng " đưa ra những điều kiện tương tự, lời giải thích thường đúng là đơn giản hơn . " Nói cách khác, nếu hai lý thuyết được trình bày từ đó phát sinh cùng một hậu quả và dựa trên cùng một điều kiện, thì đơn giản nhất trong hai lý thuyết có nhiều khả năng đúng.

Cần phải đề cập rằng các nhà khoa học không tận dụng nguyên tắc này để lựa chọn một hoặc một lý thuyết khác, mà dựa vào nó để hướng dẫn sự phát triển của các mô hình lý thuyết của họ. Có thể bác bỏ nguyên tắc phân tích, vì nó không cung cấp một phương pháp không thể sai lầm để tìm ra giải pháp; Đôi khi, lời giải thích phức tạp nhất có thể là lời giải thích chính xác.

Mặt khác, điều quan trọng là phải nhấn mạnh bằng chứng được sử dụng để hỗ trợ cho mỗi lý thuyết, vì nguyên tắc phân tích đòi hỏi hai tùy chọn phải tương phản có cơ sở điều kiện bằng nhau để đơn giản nhất có thể chiếm ưu thế. Tuy nhiên, rất khó để tìm ra các bước thích hợp để xác định mức độ phức tạp của một lời giải thích nhất định.

Ockham đề xuất phương pháp sau đây để đo lường tính đơn giản : nếu hai lý thuyết tạo ra hậu quả giống nhau, thì lý thuyết được ưu tiên sẽ là phương pháp có ít thực thể hoặc loại thực thể hơn. Cũng có thể dựa vào số lượng tiên đề của mỗi lý thuyết, nghĩa là, về các mệnh đề có thể được coi là hiển nhiên mà không cần phải trình diễn trước.

Nguyên tắc của sự kỳ thị là nền tảng cho triết lý của trường phái hư danh, trong đó tuyên bố rằng các cá nhân đại diện cho điều duy nhất tồn tại, và các ứng dụng của nó xoay quanh các trường hợp cụ thể và thực tế. Trong phạm vi của nền kinh tế, nó được sử dụng trong lý thuyết về hành vi của người tiêu dùng, liên quan đến kinh tế vi mô; vì để tìm một lời giải thích về hành vi như vậy, không cần tiện ích hồng y, nên thứ tự được thực hiện, đại diện cho lời giải thích ít phức tạp hơn của hai.

Như một sự thật tò mò, nguồn gốc của tên Navaja của Ockham có liên quan đến sự tương phản giữa sự đơn giản về mặt bản thể của nguyên tắc phân tích và triết học Platonic: cho rằng việc tìm kiếm số lượng thực thể nhỏ nhất trái ngược với sở thích của nhà triết học kiệt xuất, người ta nói rằng Ockham đã cạo râu của Plato bằng dao cạo .