Tâm lý chung là kiến ​​thức và niềm tin được chia sẻ bởi một cộng đồng và được coi là thận trọng, hợp lý hoặc hợp lệ. Đó là về khả năng tự nhiên để đánh giá các sự kiện và sự kiện một cách hợp lý .

Ví dụ, tại các thành phố, ý thức chung đưa ra một loạt các quy tắc và phòng ngừa, giúp cư dân của nó di chuyển dễ dàng trong môi trường rất đông đúc và ồn ào, cũng như mất vệ sinh và an toàn. Tuy nhiên, các quy tắc này không nhất thiết có giá trị bên ngoài vùng đất lát đá: trong một cơ sở ở nông thôn, ví dụ, chim bồ câu là một động vật khác và bóng tối có thể là nguồn cảm hứng cho một bài thơ, trong khi ở thành phố, nó là một trọng tâm của nhiễm trùng và một vụ cướp có vũ trang.

Ý thức này thường được đề cập như một năng lực tự nhiên của những người không cần nghiên cứu hoặc nghiên cứu lý thuyết, mà phát sinh trong cuộc sống hàng ngày từ kinh nghiệm sống và các mối quan hệ xã hội, mặc dù phần lớn nó được nuôi dưỡng bởi di sản chúng ta nhận được. Trong quá trình chăn nuôi.

Động lực của lẽ thường bao hàm việc biết các phẩm chất được nắm bắt bởi các giác quan bên ngoài và so sánh chúng với các kinh nghiệm được thu thập trước đó. Quá trình này được nhận ra bởi ý nghĩa nội bộ này và cấu hình nhận thức.

Đừng suy nghĩ: sử dụng thông thường

Tâm lý chung mời chúng ta ngừng suy nghĩ, đi theo con đường ngắn nhất: trí tuệ phổ biến . Trong mỗi cộng đồng, các nhóm mạnh nhất quyết định từng ngày các xu hướng phải tuân theo và các chuẩn mực của hành vi chấp nhận được; họ liên tục suy nghĩ lại về thiết kế hồ sơ của mô hình công dân, với các biến thể có thể xoay quanh tuổi tác và giới tính.

Đổi lại, tất cả đều dựa trên một số vấn đề phổ biến nhất định hoặc phổ biến đối với nhiều xã hội : không khỏa thân trên đường công cộng, không ăn cắp, không chơi nhạc với âm lượng lớn sau một giờ nhất định trong đêm và không tấn công người khác một cách tự nhiên. Chắc chắn, tất cả những điều này gợi ra biểu hiện "là lẽ thường".

Vấn đề bắt đầu khi ai đó vượt qua ranh giới được thiết lập bởi loạt quy tắc vô hình này, cho rằng môi trường của họ thường không có đủ công cụ để đánh giá hoặc hiểu nó; Nếu ai đó cởi bỏ quần áo của họ ở giữa đại lộ vào giữa ngày, có bao nhiêu người sẽ có thể nói tại sao họ lại hành động tồi tệ? Anh ấy đã làm nó?

Thông thường nói rằng không nên làm điều đó, nhưng nó không cung cấp nhiều lý do cho nó và nó thường được che chở trong những lời giải thích hoàn toàn nghi vấn, chẳng hạn như "trẻ em không nên nhìn thấy cơ thể trần truồng", "không ai có hứng thú nhìn người khác mà không mặc quần áo" hoặc, đơn giản, "nó gây khó chịu." Để tất cả điều này có thể được trả lời tại sao, tại sao và tại sao?

Nền tảng của lẽ thường có thể rất yếu, quá mỏng, đến nỗi một tình huống đơn giản cũng đủ để khiến nó trở nên lỗi thời. Và không có cách nào văn bản này nhằm mục đích thúc đẩy sự vi phạm các chuẩn mực xã hội, nhưng tìm cách đạt được những lý do khiến loài chúng ta nghĩ rằng cơ thể của chúng ta là một nguồn gốc của sự ghê tởm và xấu hổ, vì phần còn lại của các loài không xem xét nó như thế và hàng ngàn năm trước, chúng ta cũng không.

Cuối cùng, thật thú vị khi quan sát rằng hàng ngàn người di chuyển theo lẽ thường cuối cùng đã tiêu thụ những sáng tạo của những người không có nó hoặc không tôn trọng nó, cho dù đó là thiết bị điện tử, dịch vụ hay nghệ thuật nói chung. Có một loại ngoại lệ không được nói đến, điều đó ngăn cản chúng ta đánh giá ý thức chung của các ngôi sao và thiên tài làm mới nguồn giải trí của chúng ta và các phụ kiện giúp cuộc sống của chúng ta thoải mái hơn mỗi ngày.