Inequivocal là một tính từ dùng để chỉ sự không thừa nhận nghi ngờ hoặc sai lầm . Do đó, để hiểu ý nghĩa của nó, chúng ta phải biết rằng sự nghi ngờ là sự không xác định của tâm trí về một thực tế hoặc giữa hai quyết định, trong khi một sai lầm là một điều được thực hiện với một lỗi.

Sau đó, không rõ ràng, ngụ ý rằng không có khả năng xảy ra lỗi, không xác định hoặc thất bại . Ví dụ: "Ba mươi người chết là một thực tế không có căn cứ xác nhận dịch bệnh", "Chúng tôi không thể tự xử lý bằng những lời khẳng định rõ ràng khi chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn điều tra", "Đó là một tài liệu không rõ ràng đặt vấn đề" .

Trong phạm vi cá nhân, chúng ta phải nói rằng cũng có những câu hỏi không rõ ràng. Vì vậy, ví dụ, nó được coi là có một loạt các dấu hiệu hoặc triệu chứng không rõ ràng làm cho nó rõ ràng rằng một người nhút nhát. Cụ thể, trong số đó sẽ là như sau:
• Không thích gặp gỡ những người mới.
• Bạn có thể tham gia một cuộc họp mà không khó nói chuyện.
• Có lòng tự trọng thấp.
• Thường xuyên chuyển sang màu đỏ khi nói chuyện với người khác.
• Bạn cảm thấy thoải mái trong không gian sống của chính mình.

Theo cùng một cách, với các ví dụ về ý nghĩa của thuật ngữ trong câu hỏi, chúng ta có thể xác định rằng cũng có một số triệu chứng cho thấy ai đó đang già đi:
• Những sợi lông màu xám đầu tiên bắt đầu xuất hiện trên tóc của bạn.
• Tại một số thời điểm, ai đó gọi anh ta là chúa hoặc phụ nữ.
• Mỗi lần chi phí nhiều hơn cho bữa tiệc.
• Các bệnh đầu tiên bắt đầu xuất hiện.
• Bắt đầu có một loạt các cam kết cá nhân ngăn bạn có một cuộc sống nhàn rỗi như bạn muốn. Và anh ta phải có trách nhiệm với bạn đời, con cái hoặc người thân của mình.

Danh pháp thực vật bao gồm việc áp dụng một tên rõ ràng cho mỗi nhà máy, theo các mã được tiêu chuẩn hóa nhất định để tránh nhầm lẫn. Điều này cho thấy tầm quan trọng của sự không rõ ràng trong một số lĩnh vực. Một nhà máy được đặt tên theo những cách khác nhau tùy thuộc vào quốc gia có thể tạo ra sự nhầm lẫn; Mặt khác, bằng cách kêu gọi một hệ thống không rõ ràng như danh pháp khoa học được sử dụng bởi thực vật học, những sai lầm như vậy là không thể.

Nhiều người là những nhân vật được quốc tế công nhận là những nhân vật quan trọng trong lĩnh vực chuyên môn của họ và họ sử dụng thuật ngữ hiện đang chiếm lĩnh chúng ta. Do đó, chẳng hạn, vào thời điểm đó, đạo diễn phim người Tây Ban Nha Pedro Almodóvar đã đi xa đến mức nói rằng việc ông chọn một trong những bộ phim của mình phụ trách khai mạc Liên hoan phim Cannes là một dấu hiệu rõ ràng mà họ ngưỡng mộ .

Cần lưu ý rằng, trong một số trường hợp, việc trình bày nó là không rõ ràng có thể dự tính lỗi hoặc thiếu chắc chắn. Một người có thể khẳng định điều gì đó một cách chắc chắn, như thể đó là một tuyên bố không rõ ràng. Tuy nhiên, một bên thứ ba có thể từ chối hoặc từ chối các yêu cầu đó. Điều này không có nghĩa là người đầu tiên nói dối: đơn giản, có thể anh ta không có thông tin cần thiết để biết rằng những tuyên bố của mình không phải là không rõ ràng.

Trong mọi trường hợp, không rõ ràng phải luôn chứa một số loại xác nhận khoa học hoặc thực tế cho phép chứng minh sự không tồn tại của khả năng xảy ra lỗi hoặc không chắc chắn.