Ý tưởng của verborragia đề cập đến sự phong phú của các thuật ngữ và khái niệm được phát âm khi nói . Khái niệm này được liên kết, theo cách này, với tính dài dòng quá mức . Ví dụ: "Một lần nữa, thống đốc đã thể hiện sự minh mẫn của mình bằng cách phát biểu bốn tiếng", "Con rể của tôi không được đặc trưng bởi verbiage, nhưng là một cậu bé tốt bụng", "Lời nói của cô gái khiến ban giám khảo ngạc nhiên" .

Một người verborrágica, do đó, nói rất nhiều. Nó có xu hướng bắt đầu các cuộc trò chuyện và trả lời với nhiều chi tiết, không giống như những cuộc trò chuyện ngắn hoặc im lặng. Các cá nhân thể hiện sự minh mẫn của họ trong các cuộc nói chuyện thường chia sẻ tất cả những suy nghĩ của họ, cung cấp thông tin cá nhân và đặt tất cả các loại câu hỏi cho người đối thoại của họ.

Giả sử một người phụ nữ hỏi một người hàng xóm rằng cô ấy đang làm như thế nào. Người đối thoại chứng minh chứng minh chứng của cô ấy vào lúc này: "Sự thật là tôi đi bộ rất tốt, cảm ơn vì đã hỏi! May mắn thay tôi đã có thể chữa lành khỏi một bất ổn mà tôi đã có trong vài tuần: bác sĩ đã kê đơn thuốc kháng sinh và mọi thứ đã được giải quyết. Tôi cũng rất vui vì con trai tôi vừa nhận được ... nó đã là một luật sư! Chắc chắn anh sẽ trở thành một chuyên gia tuyệt vời. Tối nay tất cả chúng ta sẽ cùng nhau ăn tối trong nhà tôi, để ăn mừng. Tôi sẽ tự làm mì . " Như bạn có thể thấy, người phụ nữ có thể vừa trả lời "Tôi rất tốt, cảm ơn bạn", nhưng đã chọn cung cấp dữ liệu khác nhau cho hàng xóm của mình.

Trong nhiều lĩnh vực, verbiage là một giá trị được đánh giá cao. Một người dẫn chương trình truyền hình và một nhân viên bán hàng phải dài dòng để thực hiện thành công công việc của họ. Mặt khác, một thủ thư có thể phải hạn chế thông báo của mình để thực hiện công việc của mình một cách hiệu quả.

Verborragia thường bị nhầm lẫn với tài hùng biện, mặc dù có sự khác biệt rõ ràng giữa hai điều này: tài hùng biện được định nghĩa là khả năng nói hoặc viết hiệu quả để thuyết phục, di chuyển hoặc làm hài lòng người đối thoại.

Mặc dù cả tính dài dòng và khả năng hùng biện phụ thuộc một phần vào khuynh hướng tự nhiên đặc biệt đối với giao tiếp bằng miệng, một điều mà rất ít người có trong mỗi nhóm xã hội, nhưng sau này cũng đòi hỏi một mức độ hiểu biết nhất định về ngôn ngữ : thể hiện bản thân một cách hiệu quả Khi nói hoặc viết, cần phải có một vốn từ vựng tuyệt vời, cũng như một số công cụ ngữ pháp và ngữ nghĩa nhất định, để có thể sử dụng các từ để xây dựng các bài giảng phong phú và đa dạng.

Vì lý do này, verbiage phổ biến hơn tài hùng biện, mặc dù cả hai đều được kết nối chặt chẽ. Trên thực tế, họ chia sẻ cả khía cạnh tích cực và tiêu cực, cả từ quan điểm của chủ đề chứng minh những đặc điểm này và từ khán giả của họ.

Những người nói nhiều là cần thiết để phá băng và giúp những người nhút nhát mở ra và giao tiếp, nhưng họ cũng có thể làm choáng váng người khác nếu họ không thể tự đo lường được; theo cùng một cách, mặc dù nhiều người ngưỡng mộ những người có thể thể hiện bản thân một cách dễ dàng, nhưng cũng có những người ghen tị với họ.

Nhưng bất kể phản ứng hay ý kiến ​​của môi trường là gì, verbiage không được học, nhưng được sinh ra với nó, và không thể tránh được: nó giống như sự cảm thông hay ác cảm, ân sủng hoặc thiếu tia lửa. Cho dù ai đó cố gắng chỉ trích một người bằng lời nói khó khăn như thế nào, điều đó sẽ không thay đổi, vì anh ta có thể không thể - hoặc muốn - thể hiện bản thân theo bất kỳ cách nào khác.

Ở một thái cực khác, những cá nhân không bao giờ tìm được từ thích hợp để trò chuyện cũng có thể thu hút những bình luận tiêu cực, ngay cả khi họ không chọn khó khăn này. Giống như verbiage không nhất thiết phải thể hiện sự phong phú về ngôn ngữ, sự lúng túng khi nói không phải lúc nào cũng liên quan đến kiến ​​thức thực sự của người nói: thực tế, nhiều nhà văn vĩ đại "cho phép" sự hướng nội của họ len lỏi vào bài thuyết trình công khai của họ một sự giàu có thấp hơn nhiều so với những gì họ sử dụng trong các tác phẩm của họ.