Để thiết lập và hiểu ý nghĩa của thuật ngữ phản xạ, điều đầu tiên cần làm là xác định nguồn gốc từ nguyên của nó. Theo nghĩa này, chúng ta có thể nói rằng nó bắt nguồn từ tiếng Latin vì từ này bao gồm các thành phần khác nhau của ngôn ngữ đó, chẳng hạn như: tiền tố "re-", có nghĩa là "lạc hậu"; tính từ "flexum", đồng nghĩa với "gấp" và hậu tố "-ivo", được sử dụng để chỉ mối quan hệ chủ động hoặc thụ động.

Ý tưởng về tính phản xạ được liên kết với các đặc điểm của người phản xạ (nghĩa là người thường phản ánh trước khi làm hoặc nói điều gì đó ). Suy ngẫm, mặt khác, là để phân tích một cái gì đó cẩn thận .

Ví dụ: "Sự phản xạ không phải là một phần của bản thân tôi Manuel đạt được vị trí nhờ tính phản xạ và sự kiên nhẫn . "

Phản xạ cũng liên quan đến nội tâm . Những người có phản xạ có xu hướng quay vào bên trong, đặc biệt chú ý đến suy nghĩ và tâm trạng của họ. Theo cách này, chủ đề nội tâm hoặc phản xạ không được đặc trưng bằng cách chia sẻ cảm xúc của anh ta hoặc bên ngoài những gì anh ta cảm thấy.

Điều quan trọng là phải biết rằng có một nguyên tắc đáp ứng với tên của phản xạ đạo đức. Với cùng một điều rõ ràng là suy nghĩ mà mỗi chúng ta có ảnh hưởng trực tiếp đến tất cả các sự kiện mà chúng ta nghĩ hoặc trong đó chúng ta hành động. Điều này cho rằng, trong số những thứ khác, nó giúp chúng ta "bị mắc kẹt" với thực tế.

Đối với tất cả những điều đó, chúng ta phải nhấn mạnh đến sự tồn tại của cái được gọi là thuyết phản xạ của George Soros. Điều này, trong số nhiều thứ khác, là một nhà từ thiện Hoa Kỳ có nguồn gốc Hungary, người đã phát triển nó, ví dụ, để phân tích những thay đổi, biến động và hành động của con người đối với nền kinh tế và tài chính. Từ lý thuyết này, bạn có thể có được một số khóa hỗ trợ nó:
-Những kiến ​​thức về thế giới mà con người có là không hoàn hảo bởi vì nó là một phần của thế giới đang cố gắng hiểu.
- Người đàn ông hiểu thế giới đó và có thể thích nghi với thế giới phù hợp với mình, điều anh ta làm là phát triển các chức năng nhận thức và thao túng tương ứng.

Trong phạm vi tâm lý học, tính phản xạ được kết hợp với tính bốc đồng theo kiểu nhận thức (cách mọi người phải xử lý dữ liệu và sử dụng tài nguyên nhận thức của họ).

Đối mặt với một tình huống đòi hỏi phải có phản ứng, một người có thể hành động với sự bốc đồng hoặc phản xạ. Trong trường hợp đầu tiên, các đặc quyền riêng lẻ hành động nhanh ngay cả khi điều này có thể dẫn đến lỗi. Tuy nhiên, với tính phản xạ, chỉ nên hành động khi hành động này được coi là đầy đủ sau khi phân tích.

Phong cách nhận thức của sự bốc đồng / phản xạ được hình thành từ sự cân bằng giữa cả hai xu hướng. Tính bốc đồng cho phép hành động với tốc độ nhưng với xác suất lỗi lớn; Tính phản xạ, mặt khác, giảm thiểu các lỗi, nhưng có thể làm mất thời gian quý giá trước khi hành động.