Từ Latinh indebĭli đến với ngôn ngữ của chúng ta là yếu . Tính từ này dùng để chỉ cái hay yếu, không ổn định hoặc yếu .

Ví dụ: "Các nhà điều tra khẳng định rằng bằng chứng ngoại phạm của nghi phạm là yếu", "Đội địa phương đã lợi dụng sự phòng thủ yếu của đối thủ và ghi được một trăm điểm chỉ trong ba mươi phút", "Tôi sợ qua sông bằng một cây cầu mỏng manh ... "

Sự mỏng manh thiếu sức mạnh, sức đề kháng hoặc duy trì . Khái niệm này có thể đề cập đến một vấn đề vật lý hoặc tượng trưng. Một ngôi nhà yếu, để đặt tên cho một trường hợp, là một công trình bấp bênh có cấu trúc có thể sụp đổ bất cứ lúc nào. Nói chung, những ngôi nhà được nuôi dưỡng một cách không chính thức và vô tổ chức ở những khu định cư nghèo nhất (như biệt thự khẩn cấp, favelas, cantegriles hoặc shack, tùy thuộc vào quốc gia) là yếu do vật liệu và kỹ thuật được sử dụng. Một ngôi nhà với các bức tường bằng bìa cứng và mái kim loại có thể nhận được phẩm chất này, vì nó có khả năng sụp đổ trong trường hợp bão mạnh.

Cuộc sống trong một ngôi làng khẩn cấp có nhiều hậu quả tiêu cực, và nhiều trong số chúng liên quan trực tiếp đến đặc điểm của các tòa nhà. Một ngôi nhà mỏng manh không tồn tại như vậy theo quyết định của chủ sở hữu, mà bởi việc không thể sử dụng các vật liệu và phương pháp phù hợp để sản xuất một ngôi nhà có khả năng chống chịu cao hơn. Sức khỏe thể chất bị ảnh hưởng bởi sự cô lập kém của nhiệt độ khắc nghiệt, cũng như việc không thể duy trì vệ sinh theo cách tương tự như trong nhà đáp ứng các điều kiện tối thiểu về sức khỏe. Mặt khác, nghèo đói cũng ảnh hưởng đến lòng tự trọng, và theo cách này, nó trở thành một cái bẫy chết người mà rất ít người có thể vượt qua.

Một cuộc tranh luận mỏng manh, mặt khác, có thể dễ dàng bị từ chối hoặc mâu thuẫn. Giả sử rằng giám đốc kỹ thuật của một đội bóng đá quốc gia cố gắng biện minh cho một thất bại của đội mình do "thiếu thời gian" để đào tạo, bởi vì các cầu thủ của anh ta chỉ thực hiện ba thực hành trước trận đấu. Tuy nhiên, đối thủ của anh ta đã có cùng thời gian và cùng một lượng luyện tập để chuẩn bị. Vì lý do đó, có thể khẳng định rằng đối số mà người huấn luyện sử dụng là yếu: cả hai bộ đều đến cuộc chạm trán trong cùng điều kiện.

Điều quan trọng là phải phân biệt một lập luận mỏng manh với ngụy biện : mặc dù cái đầu tiên thiếu trọng lượng cần thiết để có vẻ chính xác và hợp lệ, cái thứ hai quản lý để đánh lừa người đối thoại một cách dễ dàng. Kiểu tranh luận này còn được gọi là lừa dối, mặc dù trong một số trường hợp chúng không đồng nghĩa; Ví dụ, ngụy biện logic đơn giản là lý luận bị lỗi mà logic của nó không hoạt động đúng, nhưng chúng không phải lúc nào cũng được sử dụng để tạo ra lời nói dối hoặc thao túng người khác.

Một trong những đặc điểm mà một lập luận yếu kém là tính hợp pháp, đó là đặc điểm của những điều đúng, chân thực và đúng theo bất kỳ quan điểm nào. Để tạo ra một lời nói dối thông qua một cuộc tranh luận hợp pháp, có các công cụ và tài nguyên khác nhau, thuộc nhóm các cơ chế được gọi là hợp pháp : bao gồm các trích dẫn trong bài phát biểu của chúng tôi có thể làm tăng tính hợp lệ rõ ràng của nó, đặc biệt nếu người đối thoại của chúng tôi tôn trọng những người được đề cập, giống nhau Chúng tôi cần cung cấp các ví dụ để biện minh cho lời nói của mình, ngay cả khi chúng không thể được đưa vào thực tế.

Khi phát triển một loại diễn ngôn tranh luận, chúng ta có thể chọn chứng minh tính xác thực và tính hợp lệ của các sự kiện khách quan mà chúng ta phơi bày, thảo luận về nguyên nhân và hậu quả bằng cách kêu gọi ngôn ngữ phù hợp nhất cho luận án hoặc tập trung vào mô tả vấn đề để bắt đầu một cuộc tranh luận mở; Mặt khác, trong một lập luận yếu kém, không có con đường nào trong ba con đường này có thể được đánh giá cao, vì nó không được thực hiện với nền tảng vững chắc hoặc với sự thật là một mục tiêu.