Sự ưu tiên của động từ được liên kết với ý tưởng ủng hộ : để cung cấp sự hợp tác hoặc hỗ trợ. Bằng cách ủng hộ một cá nhân, anh ta được cứu trợ, được hưởng một lợi ích hoặc được cấp một khoản trợ cấp . Ví dụ: "Chủ sở hữu công ty luôn cố gắng ủng hộ những nhân viên cố gắng hết sức", "Đừng lo lắng: nếu tôi phải đưa ra quyết định, tôi sẽ ủng hộ bạn", "Thống đốc bị buộc tội ủng hộ cháu trai của ông thông qua một nghị định . "

Hãy bắt đầu bằng cách đánh giá một số từ đồng nghĩa, lấy tham chiếu các ví dụ được trình bày trong các đoạn trước. Nếu chúng ta nghĩ về một người chiếm vị trí quản lý trong công ty và làm mọi thứ có thể để ủng hộ những nhân viên tận tụy nhất của mình, chúng ta có thể nói rằng anh ta có lợi cho họ, và thậm chí thông qua hành động này, anh ta khuyến khích hoặc bảo trợ thái độ của anh ta đối với công việc.

Ngược lại, nếu bạn phớt lờ nhiều nỗ lực của nhân viên và từ chối bồi thường thỏa đáng cho họ, chúng tôi cũng có thể sử dụng một trong những từ trái nghĩa để nói rằng nó từ bỏ họ, vì nó không mang lại cho họ sự bảo vệ mà họ xứng đáng được hưởng vị trí của bạn và dành hàng giờ trong ngày của bạn cho một công ty bên thứ ba. Một trong những hậu quả của sơ suất này là giảm hiệu suất của nhân viên, điều thường xảy ra khi họ nản lòng vì thiếu sự khuyến khích từ cấp trên.

Trong trường hợp thẩm phán ủng hộ một người bạn hoặc người thân, chúng ta cũng có thể nói về việc giúp đỡ hoặc thậm chí hợp tác, tùy theo tình huống, nhưng luôn gây bất lợi cho quyền lợi của người dân. Nói tóm lại, bất kỳ hành động nào nhằm cải thiện các điều kiện của một hiện tượng nhất định hoặc thúc đẩy sự thành công của bên thứ ba trong việc theo đuổi các mục tiêu của riêng mình đều nằm trong khuôn khổ của định nghĩa này.

Mặc dù các từ trái nghĩa được đề xuất ở trên là hợp lệ, chúng ta cũng có thể thấy một điểm trung gian giữa lợi ích và tác hại, chính xác là nơi sơ suất được tìm thấy: bỏ qua các nhu cầu của người khác có thể nghiêm trọng hoặc thậm chí tệ hơn là chống lại chúng.