Dequeism là một khái niệm được sử dụng trong ngữ pháp để đặt tên cho việc sử dụng không chính xác biểu thức "của cái gì" . Do đó, khái niệm này đề cập đến một cách sử dụng "de" ( giới từ ) không đúng bên cạnh "điều đó" ( kết hợp ) trong cùng một câu.

Trong thời gian chạy dequeísmo đã trở thành một trong những lỗi ngữ pháp thường gặp nhất của công dân. Nhiều đến mức ngay cả các nhân vật có độ sâu và loại nhất định đôi khi cũng rơi vào đó.

Có thể xác định vị trí dequeism trong anacolutos, xảy ra khi một yếu tố nhất định tạo ra sự không nhất quán trong một biểu thức . Trong trường hợp của dequeism, nó xảy ra khi kết hợp một chế độ bằng lời nói bổ sung với một đối tượng trực tiếp.

Hãy xem một số ví dụ. Câu thành ngữ "Eduardo đã nói với tôi rằng nó sẽ đến vào sáng thứ Sáu" là chính xác, trong khi "Eduardo đã nói với tôi rằng nó sẽ đến vào sáng thứ Sáu" là không thỏa đáng vì việc sử dụng giới từ và kết hợp, trong trường hợp này, nó không phải là quy phạm.

Khi bạn nghi ngờ về một biểu thức liên quan đến Queism hoặc Dequenism, cần phải làm theo các bước mà chúng tôi sử dụng tiếp theo, bởi vì chúng sẽ đến để chỉ ra điều gì là đúng:
• Khi chúng ta không biết liệu một câu có mang tính đối ngẫu "de + que" hay không, điều chúng ta nên làm là biến nó thành một câu hỏi. Vì vậy, nếu trong trường hợp sau, cần phải được hình thành với số tiền nói trên là bạn phải sử dụng nó.
• Theo cách tương tự, bạn cũng có thể biết cách nói hoặc viết chính xác một câu về nó nếu chúng ta tiến hành thay thế mệnh đề phụ thực sự cho một đại từ thể hiện như "nó" hoặc "này".

Dequeísmo cũng xuất hiện trong các cụm từ như "Nó nghĩ rằng mạch phức tạp hơn" (thay vì "Nó nghĩ rằng mạch phức tạp hơn" ), "những người hàng xóm cho rằng an ninh bị thiếu" (điều đúng sẽ là "hàng xóm họ bảo đảm rằng an ninh bị thiếu " ) và " Marta khẳng định rằng bức tranh đã bị đánh cắp " (khi đó sẽ là thích hợp để nói rằng " Marta tuyên bố rằng bức tranh đã bị đánh cắp " ).

Do đó, có thể khẳng định rằng các hành động liên quan đến biểu hiện và suy nghĩ (nói, chỉ ra, giải thích, suy nghĩ, phân tích, v.v.), các mệnh lệnh (mệnh lệnh, trật tự), nhận thức (thoáng qua, trực giác, thoáng qua) và cảm xúc (để vui, để hối hận) phải xuất hiện trong những câu không sử dụng công thức "của cái gì" : "Giáo viên nói để trở lại lớp học", "Mama ra lệnh cho chúng tôi không rời khỏi nhà", "Tôi đoán sẽ có vấn đề", " Tôi rất vui vì bạn đã có một công việc mới . "

Cần phải nhấn mạnh rằng bất cứ khi nào chúng ta nói về Dequeism, chúng ta đều đề cập đến cái được gọi là Queism. Điều này chúng ta có thể nói rằng đó là một lỗi ngữ pháp khác xảy ra khi một động từ đã có giới từ "of" được sử dụng sử dụng giới từ khác hoặc không sử dụng bất kỳ giới từ nào.

Một ví dụ rõ ràng về việc làm nguội có thể là câu sau: "Manuel khăng khăng rằng chúng tôi phải ở lại lâu hơn để thưởng thức bữa tối tôi đã chuẩn bị." Trong trường hợp của anh ấy, điều chính xác sẽ là nói "Manuel khăng khăng rằng chúng tôi phải ở lại lâu hơn để thưởng thức bữa tối tôi đã chuẩn bị."