Tuân theo là một động từ ám chỉ sự khoan dung, tôn trọng hoặc đồng ý với một cái gì đó . Bất cứ ai tuân thủ một trật tự hoặc yêu cầu nhất định, đồng ý làm những gì họ chỉ ra. Ví dụ: "Người chơi có thể bị sa thải vì không tuân theo chỉ dẫn của huấn luyện viên của mình", "Tôi sẽ không chấp nhận bất cứ điều gì mà người đàn ông này nói với tôi", "Nếu ông chủ của bạn yêu cầu điều gì đó, bạn phải tuân thủ" .

Liên quan đến từ nguyên của thuật ngữ abide, chúng ta có thể nói rằng nó được xây dựng với tiền tố a-, chỉ ra "xấp xỉ", và catar động từ, bắt nguồn từ động từ bắt giữ tiếng Latin, có thể được dịch là "nắm bắt, nắm bắt".

Động từ ngược lại để tuân theo là desacatar, có thể được định nghĩa là "thiếu tôn trọng hoặc tôn trọng mà ai đó xứng đáng" hoặc "không tuân thủ luật pháp, trật tự hoặc quy tắc." Phân từ của nó, desacato, được sử dụng như một danh từ nam tính để chỉ một "sự thiếu tôn trọng đối với một người có vị trí cao" hoặc "tội phạm bao gồm vu khống, lăng mạ, đe dọa hoặc lăng mạ một cơ quan có thẩm quyền trong khi anh ta đang thực thi chức năng của nó. "

Tuân thủ (hành động và hậu quả của việc tuân thủ) có thể xảy ra trong các bối cảnh khác nhau. Nói chung, một người đồng ý chấp nhận một cái gì đó khi các mệnh lệnh hoặc yêu cầu đến từ một cơ quan có thẩm quyền hoặc từ cấp trên phân cấp .

Giả sử rằng người lái xe ô tô giả vờ lái xe trên đại lộ có giao thông bị gián đoạn do tai nạn. Một cảnh sát tiếp cận người lái xe và ra lệnh cho anh ta: "Thưa anh, anh phải quay lại bởi vì, tại thời điểm này, nó không được phép lưu thông trên đại lộ này" . Người lái xe phải tuân theo chỉ dẫn này hoặc, nếu không, có nguy cơ bị phạt vé hoặc mất bằng lái xe.

Một nhân viên, mặt khác, phải tuân theo mệnh lệnh của sếp . Chủ sở hữu của một công ty có thể yêu cầu một công nhân ăn mặc theo một cách nhất định để phục vụ công chúng: nếu cá nhân muốn bảo tồn công việc của mình, anh ta phải tuân thủ chỉ dẫn.

Điều quan trọng là phải nhớ rằng, trong nhiều trường hợp, việc tuân thủ không liên quan đến nghĩa vụ chính thức. Nếu một người hàng xóm cầu xin người khác tắt tivi vì anh ta không thể ngủ được, người đó có thể thực hiện theo yêu cầu chỉ bằng cách nhận ra rằng hành động của anh ta đang làm phiền người khác.

Trong trường hợp như thế này, các giá trị của mỗi người phát huy tác dụng, họ sẵn sàng sống hòa thuận với hàng xóm. Đó là một tình huống có thể chứng minh rằng tất cả không bị mất, rằng chúng tôi có thể đồng cảm với người khác mặc dù chúng tôi không có mối quan hệ thân thiết với cô ấy và, thậm chí quan trọng hơn, mặc dù không có lợi ích liên quan.

Khi một người hàng xóm yêu cầu chúng tôi sửa đổi hành vi của mình một chút để không xâm phạm quyền riêng tư của họ, hai câu trả lời được xác định rõ có thể xuất hiện: chúng tôi có thể từ chối chính mình hoặc chấp nhận yêu cầu mà không do dự. Không cần phải nói, lựa chọn đầu tiên có thể dẫn đến những vấn đề lớn, thậm chí là hợp pháp, tùy thuộc vào trường hợp, trong khi thứ hai là những gì cho phép chúng ta tiếp tục sống trong hòa bình; tuy nhiên, có một loạt các sắc thái giữa cả hai, trong đó đề cập đến loại mối quan hệ giữa hai.

Ví dụ, mặc dù chúng tôi không thể quyết định không tuân theo lệnh của cảnh sát hoặc ông chủ của chúng tôi, về nguyên tắc, chúng tôi không có nghĩa vụ phải giảm âm lượng của tivi chỉ vì một người hàng xóm yêu cầu chúng tôi làm như vậy. Đầu tiên, thường xuyên có những người không khoan dung, những người bắt đầu thảo luận với hàng xóm của họ liên tục, bất kể tính hợp lệ của động cơ của họ. Mặt khác, cũng có những chủ sở hữu coi thường người thuê nhà, và cố hết sức để làm phiền họ để khiến họ rời đi.