Một đánh giá là một tường thuật ngắn gọn và bổ sung . Thuật ngữ này thường được sử dụng để đặt tên cho kỳ thi được tạo ra từ một tác phẩm khoa học, một cuốn sách, một bộ phim, một đĩa, v.v., và được xuất bản ở cấp độ truyền thông hoặc học thuật.

Ví dụ: "Hôm qua tôi đã đọc bài phê bình về bộ phim mới của Gus Van Sant: có vẻ như nó rất hay", "Nhà văn đã tức giận với nhà phê bình văn học vì đã xem lại cuốn tiểu thuyết mới nhất của mình", "Giáo viên yêu cầu tôi xem lại về công việc của Charles Dickens . "

Có thể nói, ở cấp độ chung, đánh giá là một ghi chú mô tả hoặc tóm tắt các khía cạnh nổi bật nhất của văn bản hoặc nội dung nghe nhìn, giúp người đọc biết được tác phẩm được đề cập sâu hơn, ngay cả trước khi có truy cập trực tiếp vào nó. Đó là, người đọc một bài đánh giá về một bộ phim được thông báo về lập luận của anh ta và đi đến phòng biết nó là gì.

Đánh giá nhằm mục đích cung cấp một cái nhìn toàn cảnh (chung) và quan trọng của đối tượng được xem xét. Đây là những văn bản mô tả thông tin có thể đánh thức sự quan tâm của người đọc (để xem phim, đọc sách, nghe album, tham dự một sự kiện) hoặc từ chối nó.

Tổ chức của đánh giá bao gồm một cấu trúc tranh luận, bắt đầu bằng việc giới thiệu đối tượng cần xử lý, tiếp tục với một vị trí của tác giả (tranh luận và biện minh cho ý kiến ​​của mình, dù thuận lợi hay tiêu cực) và kết luận với một sự khẳng định lại vị trí được thông qua.

Mẹo viết bình luận văn học

Khi viết bình luận về một cuốn sách, điều quan trọng là phải dựa vào một phương pháp vững chắc và có trật tự, không bỏ sót bất kỳ điểm nào và có thể truyền đạt cho độc giả về tác động mà tác phẩm đã gây ra cho chúng ta. Điều đầu tiên mà nhiều chuyên gia khuyên là tạo ra một bản thảo với các chủ đề chúng ta muốn thảo luận và một bản phác thảo về cấu trúc mà chúng ta muốn đưa ra cho tác phẩm.

Để thu hút độc giả từ dòng đầu tiên của bài đánh giá, có một số mẹo: một trong số đó là bao gồm một trích dẫn từ cuốn sách, một cụm từ tạo ra sự tò mò, bắt họ và không cho phép họ rời khỏi văn bản ; Một chiến thuật rất phổ biến khác là trình bày một câu hỏi không thể trả lời hoàn toàn cho đến khi bạn đọc toàn bộ bài viết. Tài nguyên cuối cùng này được sử dụng rộng rãi trong các đánh giá của tất cả các loại; Chúng ta hãy xem một ví dụ: "Đây có phải là tác phẩm cuối cùng cho chúng ta thấy khuôn mặt ẩn giấu nhất của nhà văn bí ẩn này không?".

Một điểm khác cần ghi nhớ là chủ đề mà cuốn sách đề cập đến; Điều quan trọng là phát triển nó theo một cách thích hợp, để cung cấp cho người đọc các công cụ cần thiết để xây dựng ý kiến ​​của riêng họ. Ngoài nền tảng lý thuyết về trục của tác phẩm, nó thường được thể hiện một cái nhìn nhỏ nhưng đầy đủ về thế giới của nó, phong cảnh, nhân vật của nó, những câu chuyện sống trong lá của nó.

Khi đọc một bài đánh giá, thật dễ chịu khi biết phản ứng của tác giả lần đầu tiên đối mặt với tác phẩm; Bằng cách chia sẻ kinh nghiệm của chúng tôi, những cảm xúc mà cuốn sách khơi dậy trong chúng tôi, chúng tôi đến gần hơn với độc giả, chúng tôi cho họ thấy rằng chúng tôi tin tưởng họ . Ngoài ra, chúng ta không nên sợ sự chân thành: để công việc của chúng ta có hiệu quả, điều cần thiết là phải truyền đạt giá trị thực sự của chúng ta, ngay cả khi điều này có nghĩa là thể hiện sự bất đồng hoàn toàn với các nguyên tắc của tác giả.

Nên so sánh tác phẩm với các tác phẩm khác của cùng một tác giả, hoặc với các cuốn sách liên quan, để đưa ra đánh giá một quan điểm được xác định rõ. Ngoài ra, bất cứ khi nào có thể, nên tìm mối quan hệ giữa các vấn đề được giải quyết trong cuốn sách và tình hình chính trị xã hội thời đó. Cuối cùng, một kết luận phải được đưa ra để khẳng định vị trí của chúng tôi và bao gồm một số ý kiến ​​nhất định không tìm thấy không gian của họ trong suốt quá trình đánh giá.