Nó được gọi là thu nhập, lợi nhuận, lợi nhuận hoặc lợi nhuận thu được từ một điều hoặc hoạt động nhất định . Để làm rõ ý tưởng này, có thể nói rằng các công ty thương mại có mục đích chính là lợi nhuận, đó là lợi ích kinh tế .

Lợi nhuận thu được một khi tổng doanh thu có thể vượt quá toàn bộ chi phí sản xuất và phân phối. Điều này có nghĩa, nói cách khác, công ty nhận được nhiều tiền hơn số tiền đầu tư hoặc thua lỗ. Nếu không, thay vì có lợi nhuận, công ty sẽ tích lũy lỗ và nó sẽ không kinh doanh.

Đối với lĩnh vực pháp luật, động cơ lợi nhuận được dịch là ý định của một chủ thể nhằm tăng tài sản của họ thông qua hành động pháp lý. Điều này thường sẽ được quy định với việc ký kết hợp đồng.

Mặt khác, nó được gọi là tổn thất lợi nhuận đối với thiệt hại trong tội phạm được kích hoạt từ việc mất một tiện ích kinh tế hoặc lợi ích hợp pháp do hậu quả của một tập phim có hại và nó tạo thành những gì đã mất hoặc không thể xảy ra chiến thắng là kết quả của vấn đề phải chịu.

Để nói về lợi nhuận bị mất, theo các chuyên gia, sự tồn tại của một quan điểm cụ thể và thực sự về lợi ích phải được xác minh. Ví dụ: Sự thất bại trong dịch vụ của một công ty điện khiến hàng hóa của một người bán thịt bị thối rữa, vì phải làm gián đoạn hoạt động của tủ lạnh của họ. Nạn nhân có thể yêu cầu bồi thường cho lợi nhuận bị mất để thu hồi chi phí thịt và lợi nhuận sẽ có được từ việc bán nó.

Khoản bồi thường sẽ được cấp với điều kiện là bằng chứng theo yêu cầu của pháp luật được đưa ra, qua đó bên bị thiệt hại phơi bày khiếu nại của mình với thông tin đáng tin cậy. Họ đề cập đúng giờ đến phạm vi thiệt hại:

* Bằng chứng về sự tồn tại của việc mất thu nhập : Một phân tích được thực hiện dựa trên các giả định và xác suất cho phép xác định mối liên hệ thực sự giữa việc thiếu lợi nhuận và hành động của bên thứ ba, người bị buộc tội về thiệt hại đó.

* Bằng chứng về mức độ thiệt hại : Điều này khó chứng minh hơn vì nó phụ thuộc vào các tiêu chí được sử dụng bởi thẩm phán để quyết định xem số tiền mà bên bị thương đảm bảo có tương ứng với thực tế hay không. Loại thử nghiệm này có xu hướng đơn giản hơn nhiều nếu bên bị thiệt hại bị đánh thuế đúng mức, vì thông qua sổ kế toán, anh ta sẽ có thể chứng minh được những khía cạnh nào thiệt hại sẽ ảnh hưởng đến doanh nghiệp của anh ta trong tương lai.

Lợi nhuận và hệ thống tư bản

Nhiều tác giả đã viết về sự nổi tiếng của khái niệm này. Santos Lopez Pelegrin nói rằng lợi nhuận luôn quá mức, trong khi lợi nhuận là hợp pháp bằng cách dựa vào luật trọng thương. Ngoài ra, Roque Barcia nói rằng nó xuất hiện khi tiện ích đi chệch khỏi lối đi, trở nên vô dụng, ích kỷ và thậm chí trong nhiều trường hợp, tàn nhẫn; hiểu lợi nhuận là lạm dụng hoặc tội chống lại tiện ích.

Mặt khác, những người trí thức không có kinh nghiệm đảm bảo rằng chỉ nhờ lợi nhuận là có thể phát triển một xã hội, vì bất cứ khi nào các công ty tạo ra lợi nhuận, họ có thể tiếp tục đầu tư vào doanh nghiệp đó hoặc làm điều đó ở một doanh nghiệp khác. Họ nói thêm rằng sự tồn tại của công nghiệp hiện đại và những tiến bộ khoa học và công nghệ, chúng ta nợ nó với yếu tố thiết yếu này của nền kinh tế. Bằng cách này, họ dựa vào thực tế là thị trường chứa đựng sức mạnh để giữ cho lợi ích của mọi người và các công ty được cân bằng, và đó là lý do không thể thiếu.

Có nhiều sự khác biệt xung quanh việc thần thánh hóa thị trường này và, với nó, lợi nhuận của nhà tư bản; Trên hết, chúng có liên quan đến sự bình đẳng, vì hậu quả cơ bản của hệ thống này là loại bỏ các tầng lớp trung gian và chia xã hội thành hai tầng đối lập hoàn toàn: giàu và nghèo . Tại thời điểm này nhiều câu hỏi phát sinh; vấn đề chính là: nếu chủ nghĩa tư bản thay thế chế độ phong kiến, áp đặt bản thân như một cách phân phối hàng hóa có trật tự và hiệu quả hơn trong xã hội, tại sao nó lại dẫn đến hậu quả tương tự?