Ngay cả tiếng Latin bạn cũng phải rời đi để tìm nguồn gốc từ nguyên của thuật ngữ giả định. Vì vậy, chúng ta phải biết rằng nó bắt nguồn từ chữ "Praesumptio", bao gồm ba phần được phân biệt rõ ràng:
• Tiền tố "pre-", có thể được dịch là "trước".
• Động từ "sumere", tương đương với "lấy cho chính mình".
• Hậu tố "-ción", được sử dụng để chỉ "hành động và hiệu ứng".

Giả định là hành động và tác dụng của giả định . Động từ này thường được sử dụng để tham khảo nghi ngờ hoặc phỏng đoán một cái gì đó bằng cách có dấu hiệu hoặc chỉ dẫn cho nó, mặc dù nó cũng có những cách sử dụng khác. Nói về một người, giả định là có một khái niệm cao về chính nó .

Ví dụ: "Giả định vô tội là một trong những trụ cột của hệ thống tư pháp: thẩm phán phải chứng minh rằng bị cáo có tội, và không trái ngược", "Người quản lý không quan tâm đến việc nghiên cứu thị trường: anh ta có giả định rằng sản phẩm sẽ thành công ", " Tôi không thích những nghệ sĩ luôn nói với sự giả định và nghĩ rằng bản thân họ quan trọng hơn họ " .

Trong luật, giả định thường được hiểu là sự thừa nhận hợp pháp của một hành động hoặc thực tế nhất định cho đến khi được chứng minh khác đi . Điều này có nghĩa là một sự kiện được hiểu là được chứng minh bằng sự tồn tại của ngân sách dành cho nó. Để vô hiệu hóa giả định, cần phải đưa ra bằng chứng chống lại nó cho phép giữ một sự thật khác khác với giả định.

Do đó, trong phạm vi của Luật, chúng ta sẽ phải tuyên bố rằng có nhiều loại giả định khác nhau:
• Giả định vô tội. Thuật ngữ này được sử dụng để làm rõ rằng một người đã bị buộc tội trong vụ án hình sự là vô tội cho đến khi, thông qua các xét nghiệm hoặc lời thú tội nhất định, nó được ghi lại ngược lại và sau đó được phê chuẩn bởi phán quyết cuối cùng của tòa án.
• Giả định tuyệt đối. Đó là về bất cứ ai không thừa nhận bất kỳ bằng chứng nào ghi lại rằng một sự thật hoặc tình huống là sai. Nó còn được gọi là giả định của pháp luật hoặc giả định của thực tế và pháp luật.
• Giả định tương đối. Trong trường hợp này, chúng ta sẽ phải nói rằng đó là những gì xác định rằng một tình huống được coi là đúng cho đến khi nó được chứng minh khác đi. Nó cũng được gọi là giả định của pháp luật hoặc giả định vừa phải.

Về giả định vô tội, chúng tôi sẽ phải nói rằng không phải ở tất cả các quốc gia, nó được áp dụng. Cụ thể, một trong những người đặt cược vào nó là Tây Ban Nha. Chúng tôi cũng có thể nhấn mạnh rằng nó được công nhận và thu thập trong các tài liệu như Tuyên ngôn Nhân quyền

Bạn có thể lấy trường hợp của một cuộc hôn nhân vừa có một đứa con. Từ quan điểm pháp lý, quan hệ cha con của người chồng được cho là đã kết hôn với người phụ nữ vừa mới sinh con. Để kết thúc giả định này, cần có bằng chứng để hỗ trợ quan hệ cha con khác nhau. Người chồng, mặt khác, không phải đưa ra bằng chứng để hỗ trợ cho quan hệ cha con của mình.

Ý nghĩa khác của ý tưởng giả định, mặt khác, đề cập đến một người tự hào về bản thân. Một người có thể chỉ trích giả định của một người khác nói cả ngày về kỹ năng nấu ăn và khả năng của họ để chuẩn bị các món ăn ngon nhất.