Khái niệm cân nhắc, xuất phát từ nghị án Latinh, đề cập đến hành động và kết quả của sự cân nhắc : phân tích lợi ích và nhược điểm của quyết định trước khi chỉ định hoặc loại bỏ nó theo các tác động dự kiến.

* xác định ưu và nhược điểm : việc cân nhắc chính xác là quan sát một cách có ý thức và giam giữ tất cả các điểm có lợi và chống lại quyết định mà chúng tôi muốn đưa ra, và do đó không thể diễn ra trong một phần của giây. Chúng ta cần dành một chút thời gian để nhìn xung quanh chúng ta và dự đoán những gì sẽ xảy ra nếu chúng ta đi trước;

* bản án : cả trong tòa án và tại nhà riêng của chúng tôi, sau khi nghị án đưa ra phán quyết, phán quyết, phán quyết hoặc ý kiến mà chúng tôi đưa ra sau khi phản ánh và đánh dấu tiến trình hành động của chúng tôi từ thời điểm đó.

Cho rằng sự cân nhắc trái ngược với sơ suất hoặc thiếu nhận thức khi hành động, điều hợp lý là các quyết định phát sinh từ thời điểm phản ánh và tranh luận này là đáng bị phạt và trách móc nếu chúng mang lại hậu quả nghiêm trọng. Chúng ta có thể nói rằng trong trường hợp không có sự cân nhắc là hành động bằng sự thúc đẩy, mặc dù với một số sắc thái nhất định, nó cũng sẽ đúng khi xét xử việc thiếu tầm nhìn xa đối với tập quán.

Trạng từ cố tình phục vụ để mô tả cách chúng ta hành động sau khi cân nhắc, cả bên trong và theo nhóm. Tùy thuộc vào ngữ cảnh, nó có thể được sử dụng để nhấn mạnh việc lập kế hoạch cẩn thận đằng sau một quyết định, nhưng cũng để mắng ai đó đã bỏ lỡ một quy tắc, ví dụ: "Bạn nhận thấy rằng các bước của bạn là có chủ ý, rằng bạn phân tích cẩn thận đường dẫn và từng bước một trong những động tác của anh ấy trước khi tiến về phía trước ", " Tôi không hiểu tại sao bạn lại làm điều này, và trừ khi bạn đã hành động có chủ ý " .