ĐịNh Nghĩa không thể chia cắt

Không thể phân chia (từ tiếng Latin indivisibĭlis ) là không thể phân chia . Động từ này, trong khi đó, làm cho tham chiếu để tách hoặc tách thành các phần và phân phối hoặc phân phối giữa một số.

Không thể chia cắt

Không thể phân chia, do đó, không thể phân chia mà không thay đổi bản chất của nó. Một bảng là không thể chia được bởi vì, nếu nó bị cắt ở giữa, nó sẽ bị vỡ và không thể thực hiện được chức năng của nó. Về mặt vật lý, có khả năng bàn có thể được tách thành nhiều phần (chỉ cần nhìn thấy bề mặt của nó và tách thành hai), nhưng nó không còn là một cái bàn và trở thành một cái gì đó khác biệt (những mảnh gỗ, vài cái bàn, v.v. .).

Một con người cũng không thể chia cắt. Một người có thể bị cắt cụt chi và sẽ vẫn là một người, mặc dù tính toàn vẹn về thể chất của họ sẽ bị giảm. Là một sinh vật sống, con người là không thể chia cắt, mặc dù sau khi chết, cơ thể anh ta có thể bị chia cắt.

Đối với quyền, không thể chia là cái không thừa nhận sự phân chia. Không thể phân biệt được là một điều kiện xuất hiện khi sự phân chia không thể thực hiện được hoặc khi nó thay đổi đáng kể khả năng của vật thể đối với đích đến mà nó có.

Một con vật (như chó hay ngựa), tác phẩm nghệ thuật (điêu khắc, tranh vẽ) hay thậm chí là một ngôi nhà là những vật thể không thể chia cắt ở cấp độ pháp lý, vì chúng không thể được chia sẻ giữa các bên.

Theo nghĩa này, điều quan trọng là chúng ta phải thiết lập rằng trong lĩnh vực này, người ta thường nói về những gì được gọi là nghĩa vụ không thể chia tách, trở thành những đối tượng mà đối tượng họ đang xử lý không thể được thực thi theo từng phần hoặc không thể được thực thi chia. Chính xác nhân vật đó có thể được xác định bằng một điều khoản hợp pháp, bằng ý chí của những người đắm chìm trong câu hỏi hoặc bởi chính bản chất của đối tượng.

Ngoài tất cả những điều này, về các nghĩa vụ không thể chia sẻ, cũng cần phải biết những vấn đề quan trọng khác:
• Về hợp đồng, thừa kế và các thỏa thuận khác, ảnh hưởng của tính không thể phân chia đó có thể được thiết lập theo quan điểm của các chủ nợ hoặc từ lăng kính của các chủ nợ.
• Trong trường hợp nghĩa vụ có nhiều hơn một con nợ cũng như một số chủ nợ, mỗi người trong số họ sẽ có quyền trả lời tổng số nợ hoặc yêu cầu tổng số tín dụng tương ứng.
• Theo luật, trước đây chúng tôi đã xác định rằng tính không thể phân chia của một nghĩa vụ có thể được thiết lập. Cụ thể, nó có thể được một nhà lập pháp đồng ý khi cho rằng có những lý do để làm như vậy dựa trên một loạt các lý do thuận tiện mà nó đã được xem xét.
• Nói chung, pháp luật thiết lập các sắc thái rất cụ thể cho các nghĩa vụ không thể chia sẻ dựa trên khía cạnh tích cực, truyền tải do tử vong, cung cấp tín dụng, đình chỉ hoặc gián đoạn kê đơn ...

Các luật sư thường khẳng định rằng quyền con người là không thể chia cắt vì chúng tạo thành một tổng thể nội tại cho tình trạng của con người. Đó là lý do tại sao, về mặt lý thuyết, một số quyền con người không thể được tôn trọng và những người khác bị vi phạm.

Đề XuấT