Massization là hành động và hiệu quả của massization . Động từ này đề cập đến việc tạo ra khối lượng lớn hoặc đa dạng mà không phải là . Ví dụ: "Quá đông Internet có nghĩa là một cuộc cách mạng văn hóa", "Chúng ta phải nỗ lực để đại chúng hóa tái chế để cùng nhau, chúng ta có thể chăm sóc hành tinh", "Chính phủ này đã không làm gì để ngăn chặn tội phạm hóa" .

Khái niệm đại chúng hóa gắn liền với ý tưởng của quần chúng, chủ thể tập thể có thành viên chia sẻ những hành vi xã hội hoặc văn hóa nhất định. Khi quần chúng chấp nhận một số hành vi nhất định, nó trở nên đồ sộ (trở nên đồ sộ) và quá trình tăng trưởng này được gọi là đại chúng hóa .

Trở lại ví dụ về Internet, mạng công nghệ này có từ năm 1969, năm mà Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ phát triển . Đến lúc đó và cho đến những năm 1990, Internet không phải là một dịch vụ đại chúng, mà bị hạn chế sử dụng. Có thể nói rằng việc đại chúng hóa Internet đã diễn ra trong thập kỷ qua, khi mọi người từ khắp nơi trên thế giới và từ các thành phần xã hội khác nhau bắt đầu tận dụng lợi ích của nó hàng ngày.

Hiện tại có thể nhận thấy một số xu hướng nhất định đang trong quá trình đại chúng hóa. Teleworking là một trong số đó, vì ngày càng có nhiều người làm việc tại nhà, không có mặt hàng ngày tại văn phòng hoặc nhà máy.

Massization được hiểu là một quá trình vì rất khó hoặc chủ quan để xác định khi nào một xu hướng trở nên lớn một cách hiệu quả. Không thể nói, ví dụ, thời điểm chính xác khi Internet trở thành công cụ của đại chúng là gì.

Khái niệm đại chúng hóa có một số ứng dụng và có thể được nghiên cứu từ các quan điểm khác nhau, vì vậy không khó để nhận thấy những lợi thế và bất lợi nhất định phát sinh từ hiện tượng không thể tránh khỏi này đối với loài người chúng ta. Khi nó diễn ra trong giới hạn của ngành và cho phép sản phẩm hoặc dịch vụ tiếp cận hàng triệu người dùng một cách bền bỉ, với tỷ lệ nhu cầu không giảm đáng kể, có thể nói rằng đó là một sự kiện tích cực cho nền kinh tế; nhưng điều này phụ thuộc vào từng trường hợp cụ thể.

Chẳng hạn, việc đại trà hóa thuốc lá không thể được coi là thứ đáng được tôn vinh, mặc dù nó đã làm giàu cho nhiều người và mở ra hàng triệu việc làm, vì nó đe dọa sức khỏe của một bộ phận lớn dân chúng và góp phần gây ô nhiễm môi trường. . Như thể điều này là không đủ, sự phổ biến to lớn của nó buộc nhiều thương nhân phải đưa nó vào trong các bài viết của họ nếu họ muốn doanh nghiệp của họ có tương lai, vì một tỷ lệ lớn người tiêu dùng là người hút thuốc.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng bản thân khối lượng không thể có giá trị, cô lập nó khỏi đối tượng trở nên đồ sộ. Mặt khác, có khả năng trong mọi trường hợp đều có những điểm tích cực và tiêu cực, tạo thành sự cân bằng cần thiết của thực tế như chúng ta biết.

Truyền hình, chẳng hạn, là một phương tiện truyền thông đại chúng không nhất thiết là tiêu cực hoặc tích cực đối với những người tiêu thụ nó, nhưng hiệu quả mà nó gây ra phụ thuộc vào ba yếu tố cơ bản: loại chương trình họ xem, trong bao nhiêu giờ và với những gì mục đích

Xem các chương trình giáo dục, phim ảnh và hài kịch để giải trí vài giờ mỗi ngày, mà không trở thành thói quen nhưng thực hiện nó một cách tự nhiên trong những giây phút nghỉ ngơi, là hoàn toàn chấp nhận được. Tuy nhiên, dành vài giờ mỗi ngày trước tivi, xem chương trình được phát ra bao nhiêu, mà không hoạt động thể chất đủ để giữ cho cơ thể hoạt động tốt, có thể trở thành nguồn gốc của một loạt các vấn đề sức khỏe, cả về thể chất và tinh thần.