ĐịNh Nghĩa đánh giá quan trọng

Đánh giábài tường thuật ngắn gọn và bổ ích, xem xét một tác phẩm khoa học hoặc nghệ thuật . Những ghi chú này mô tả hoặc tóm tắt các đặc điểm chính của một văn bản hoặc nội dung nghe nhìn. Bằng cách truy cập một đánh giá, người đọc mở rộng kiến ​​thức của mình về đối tượng được xem xét.

Đánh giá quan trọng

Phê bình, mặt khác, là kiểm tra hoặc đánh giá một cái gì đó hoặc ai đó. Nó được gọi là sự chỉ trích đối với ý kiến ​​được thể hiện công khai về một chương trình, một cuốn sách, một hồ sơ, vv

Tóm lại, đánh giá quan trọngbài tường thuật ngắn gọn bao gồm ý kiến ​​về một sự kiện hoặc sự kiện cụ thể . Thuật ngữ phê bình có nguồn gốc từ nguyên khác nhau. Và từ đầu tiên của nó, đánh giá bắt nguồn từ tiếng Latin, từ tổng tiền tố "re-", đồng nghĩa với "nhắc lại" và từ danh từ "Signum", tương đương với "signal".

Về phần mình, thuật ngữ thứ hai của thuật ngữ này, sự chỉ trích, xuất phát từ tiếng Hy Lạp. Chính xác hơn là chúng ta có thể xác định rằng nó phát ra từ từ "krienin", có thể được dịch là "quyết định hoặc tách rời".

Đó là một loại ghi chú là một phần của thể loại báo chí và tìm cách thông báo (cung cấp thông tin cho người đọc), nhưng, lần lượt, đưa ra đánh giá.

Đánh giá này phải có lập luận ủng hộ lý do tại sao tác giả đưa ra đánh giá tích cực hay tiêu cực. Thông thường, đánh giá quan trọng được thực hiện trên một tác phẩm được phát hành hoặc phát hành gần đây; Theo cách này, mọi người có thể truy cập dữ liệu mà trước đó họ không biết và nội tâm hóa về ý kiến ​​của nhà phê bình để quyết định xem nó có đáng hay không, để xem phim, đọc sách, v.v.

Ngoài những điều trên, điều quan trọng là phải thiết lập rằng mọi đánh giá quan trọng phải được tạo thành từ một loạt các phần cần thiết. Cụ thể, cấu trúc của nó phải bao gồm các phần sau:
• Tiêu đề.
• Trình bày. Đây là phần mà dữ liệu liên quan đến công việc đang được phân tích sẽ được biết đến. Theo cách này, nó sẽ ở đây, nơi tiêu đề của cái đó, tác giả của nó, ngày xuất bản ...
• Tóm tắt Trong phần này, người thực hiện đánh giá quan trọng có trách nhiệm xác định các khía cạnh cơ bản mà tác phẩm dựa trên, chủ yếu ở cấp độ nội dung và trình bày.
• Nhận xét quan trọng. Trong trường hợp này, tác giả của bài đánh giá tiến hành đưa ra ý kiến ​​về công việc được phân tích, những gì anh ta thích, những gì có vẻ không phù hợp, những gì nó đóng góp ... Tất nhiên, điều quan trọng là mỗi người ý tưởng của họ được lập luận hoàn hảo để chúng có ý nghĩa và đáng tin cậy.
• Kết luận.

Nói rộng ra, đây là năm phần mà tất cả các bài phê bình phải có, cho dù đó là một cuốn sách, một chương trình truyền hình, một album, một bộ phim ...

Có thể đóng khung đánh giá quan trọng trong các văn bản tranh luận . Tác giả phải hiểu chính xác công việc đang đề cập để tóm tắt nội dung thiết yếu và phải có khả năng đưa ra đánh giá về giá trị. Theo cách này, đánh giá phê bình bao gồm một bình luận về các ý tưởng chính của công việc và đánh giá của nhà phê bình.

Đề XuấT