Nếu chúng ta phân tích từ nguyên của sự quy kết thuật ngữ, chúng ta phải giải quyết ngôn ngữ Latinh và từ Attributio của nó. Nó được gọi là ghi công cho hành vi quy kết : chỉ ra năng lực của một cái gì đó, gán phẩm chất hoặc tài sản cho một vật hoặc ai đó.

Ý tưởng quy kết thường được sử dụng đối với các khoa có sẵn cho một thực thể theo các quy định chi phối hoạt động của nó. Ví dụ: "Việc kiểm soát ngân sách là sự quy kết của ủy ban này", "Việc thuê nhân viên trực tiếp không phải là sự quy kết của các nhà lập pháp", "Tôi có thẩm quyền đình chỉ bạn và thậm chí sa thải bạn: Tôi khuyên bạn nên bắt đầu chú ý đến tôi hướng dẫn nếu bạn không muốn có vấn đề . "

Một sự quy kết cũng bao gồm việc buộc tội một tác phẩm hoặc một hành động cho một người, nói rằng đây là người chịu trách nhiệm. Nhiều lần các bản phân phối được thực hiện sai cách và chỉ sai cho tác giả trong câu hỏi.

Giả sử rằng một nhà báo gán cho cuốn tiểu thuyết "Một trăm năm cô đơn", được viết bởi người Colombia Gabriel García Márquez, cho Mario Vargas Llosa của Peru. Khi cảnh báo về sự thất bại, một nhà báo khác bình luận với anh ta: "Bạn đã nhầm lẫn trong sự quy kết: 'Một trăm năm cô đơn' là một cuốn sách của Garci'a Márquez, không phải của Vargas Llosa" .

Loại lỗi này thường xảy ra đối với các tác phẩm cũ, đặc biệt là các lỗi được viết khi thế giới xuất bản không có một tổ chức vững chắc. Trong thực tế, trong một số trường hợp, tác giả không thể được xác định một cách chắc chắn, nhưng nó được suy luận sau khi các cuộc điều tra sâu sắc được thực hiện bởi các chuyên gia phân tích cả phong cách văn học của tác phẩm và bối cảnh lịch sử và dữ liệu mà họ có của các nhà văn thời đó .

Trong lĩnh vực tâm lý học xã hội, khái niệm lý thuyết quy kết được sử dụng để chỉ cách con người đánh giá hành vi của mình và hành vi của các cá nhân khác.

Tác giả chính của lý thuyết quy kết là nhà tâm lý học Fritz Heider, và có thể thấy trong cuốn sách của ông có tựa đề " Tâm lý học của các mối quan hệ giữa các cá nhân ", trong đó ông trình bày nó như một phương pháp hữu ích để đánh giá nhận thức về hành vi nói trên.

Nếu chúng ta đi sâu hơn vào lý thuyết của anh ta, đó không chỉ là cách nghiên cứu cách chúng ta giải thích hành vi của mình và của người khác, mà còn là sự kiện của cuộc sống. Đây là điều mà tâm lý học xã hội gọi là quá trình quy kết, và trong bối cảnh này, Heider giải thích rằng chúng ta có xu hướng liên quan đến hành vi của người ngoài hành tinh với một trong hai nguyên nhân có thể: bên ngoài (bối cảnh, hành động của chủ thể thứ ba, cơ hội, v.v.). ) hoặc nội bộ (thông minh, tính cách, động lực, v.v.).

Lý thuyết quy kết công nhận các yếu tố sau:

* locus bên trong hoặc bên ngoài : đó là một tài sản mà Heider liên quan đến lòng tự trọng của chúng ta. Ví dụ, những người thực hiện các đóng góp nội bộ cho thành tích của chính họ có được lòng tự trọng và động lực, trong khi những người gán cho sự thất bại của họ đối với các vấn đề cá nhân phải chịu sự mất lòng tự trọng đáng kể. Quỹ tích được coi là bên ngoài khi kết quả không phụ thuộc vào đối tượng, nhưng là do các yếu tố bên ngoài;

* tính ổn định : khái niệm này đề cập đến đánh giá được thực hiện bởi chủ đề của nhà nước mà vấn đề mà anh ta phải đối mặt theo thời gian. Nếu anh ta cho rằng sự thất bại của mình đối với các câu hỏi mà anh ta cho là ổn định, chẳng hạn như khó khăn của một môn học, động lực thành tích của anh ta giảm xuống;

* khả năng kiểm soát : trong trường hợp này không quan trọng vấn đề ổn định theo thời gian như thế nào, nhưng liệu đối tượng có khả năng kiểm soát các yếu tố liên quan đến nó hay không, liệu họ có phụ thuộc vào hành động của mình hay không. Ví dụ, nếu ai đó gán cho sự thất bại của họ đối với sự xui xẻo được cho là của họ, thì động lực thành tích của họ sẽ giảm.