Hành động và hiệu quả của việc lên án được gọi là lên án . Đó là bản án mà một thẩm phán hoặc tòa án áp đặt cho tù nhân sau một phiên tòa . Ví dụ: "Kẻ hiếp dâm sẽ nhận được một bản án mẫu mực, theo những gì được dự đoán bởi các nguồn gần với quá trình", "Ngày mai, bản án của vụ án Gutiérrez sẽ được biết đến", "Không có kết án, không có công lý" .

Bản án được liên kết với một bản án, đó là giải quyết tư pháp kết thúc một vụ kiện. Phán quyết này công nhận lý do hoặc quyền đối với một trong các bên liên quan đến quá trình, buộc bên kia phải tuân thủ một số nghĩa vụ. Nếu bị cáo được tìm thấy vô tội, anh ta được tha bổng; nói cách khác, nó không bị lên án.

Do đó, có thể nói về bản án hoặc bản án kết án khi thẩm phán (hoặc tòa án) chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn hoặc người tố cáo. Nếu không, có nói về sự tha bổng hoặc tha bổng. Trong cả hai trường hợp, bản án có thể là bản án cuối cùng (không có khả năng nộp đơn kháng cáo) hoặc có thể kiện (nó chấp nhận việc nộp đơn kháng cáo).

Nó được gọi là câu có điều kiện đối với bản án đình chỉ thi hành án trong một thời gian cụ thể, nói rằng nó sẽ chỉ có hiệu lực nếu một điều kiện nhất định được đáp ứng (nếu bị cáo phạm tội mới). Bằng cách này, người bị buộc tội được trả lại tự do cho xe cứu thương, anh ta sẽ tự động mất nếu quyết định phạm tội lần nữa.

Cần lưu ý rằng kháng cáo tư pháp này không đình chỉ bản án, nhưng việc thi hành án tương tự; nói cách khác, đó là một sự lên án thực sự. Từ các cuộc tranh luận khác nhau mà chủ đề này nêu ra, có vẻ như sự tước đoạt tự do tiềm tàng, trong trường hợp bị cáo phạm tội một khi bản án của anh ta bị đình chỉ, hoạt động như một mối đe dọa, như một cảnh báo không thể chối bỏ rằng sẽ không có cơ hội thứ hai

Một số quốc gia chấp nhận bản án tử hình như một hình phạt hợp lệ để giải quyết một phiên tòa, và điều này khơi dậy một loạt các cuộc tranh luận và thảo luận bất tận. Những tội ác đáng khen cho hành động này được gọi là thủ đô ; trong lịch sử, án tử hình cũng được áp dụng để trừng phạt bất đồng chính trị. Hiện tại, biện pháp này đã bị bãi bỏ ở một phần lớn của châu Âu, ngoại trừ Belarus, Châu Đại Dương và Châu Mỹ Latinh; Mặt khác, Nhật Bản, Ấn Độ và Hoa Kỳ là một số quốc gia mà nó hoàn toàn hợp pháp.

Những người ủng hộ án tử hình cho rằng nó thúc đẩy việc giảm hoạt động tội phạm, cho rằng nó khiến bọn tội phạm sợ hãi, như thể đó là một mối đe dọa gián tiếp. Mặt khác, những kẻ gièm pha, trong số những người khác, cho rằng đó là một biện pháp tồi tệ hơn chính tội phạm và nó phân biệt đối xử với những người không có đủ nguồn lực để phòng vệ.

Trong ngôn ngữ hàng ngày, một lời kết tội là một tình huống hoặc một sự thật bắt buộc : "Trong năm năm, chiếc xe lăn là bản án của tôi ", "Căn bệnh này là sự lên án của tôi vì nó ngăn cản tôi làm việc bình thường", "Câu tệ nhất cho Con trai tôi là để ngăn nó đi ra ngoài vào tối thứ bảy . "

Trong bối cảnh này, thuật ngữ này có một đặc điểm rất chủ quan, cho rằng tình huống tương tự có thể đại diện cho một sự lên án đối với một số người và tạo ra niềm vui cho những người khác. Không giống như việc sử dụng nó trong lĩnh vực Tư pháp, nó thường là những vấn đề không phải do người khác áp đặt, nhưng được tạo ra từ những sự kiện không lường trước được (như tai nạn hoặc thiên tai) hoặc bệnh tật và rối loạn, cả thể chất và tinh thần.

Bản án cũng có thể là sự bác bỏ một hành vi, một hành động, v.v .: "Những tuyên bố phân biệt chủng tộc của bộ trưởng đáng bị lên án mạnh mẽ nhất", "Người chơi có trách nhiệm làm rõ rằng anh ta lên án những câu nói của đối tác . "

Mặt khác, " La Condena " là tiêu đề của câu chuyện đầu tiên được tạo ra bởi Franz Kafka, một trong những nhà văn có ảnh hưởng nhất trong lịch sử trên toàn thế giới. Tác phẩm tập hợp các đặc điểm của một cuốn tiểu thuyết ngắn và đề cập đến chủ đề của khu phức hợp Oedipus.