Inquisitive là một thuật ngữ xuất phát từ tiếng Latin Inquisitivus và có nghĩa là thuộc về hoặc liên quan đến cuộc điều tra hoặc yêu cầu . Cần lưu ý rằng yêu cầu động từ được liên kết để kiểm tra, điều tra hoặc điều tra cẩn thận một cái gì đó.

Ví dụ: " Tòa án đã tò mò với nạn nhân, điều này đã làm dấy lên sự chỉ trích của các luật sư bào chữa ", "Tôi đề nghị nói sự thật với cha của bạn: đêm qua anh ta trở nên tò mò với tôi và tôi không thích phải nói dối", "Một số các nhà báo tò mò với các vận động viên nhưng không kiên quyết với các chính trị gia ", " Tôi sẽ không tha thứ cho việc ai đó mà tôi hầu như không biết có ý định trở nên tò mò đối với tôi " .

Do đó, một người tò mò là một người tìm hiểu những điều kiên trì và siêng năng, với ý định truy cập một số thông tin nhất định. Điều tra, được hiểu là hành động và hiệu quả của việc tìm hiểu, thường được liên kết với một cuộc đối thoại trong đó ai đó tìm kiếm người khác để cung cấp dữ liệu nhất định. Theo cách này, một thẩm phán, công tố viên hoặc nhà báo có thể tò mò.

Trong một bối cảnh không chính thức hơn, một người cha có thể trở nên tò mò với con trai mình khi anh ta muốn tìm hiểu những gì anh ta đã làm và cách anh ta cư xử. Chủ sở hữu của một công ty, mặt khác, có thể hành động một cách tò mò với nhân viên của mình nếu anh ta có nghi ngờ rằng ai đó đang ăn cắp từ anh ta.

Trong lĩnh vực pháp luật, nguyên tắc điều tra là một nguyên tắc pháp lý đặc trưng của luật tố tụng lịch sử, trong đó tòa án hoặc thẩm phán đã tham gia tích cực vào quá trình này, bổ sung các cáo buộc của họ vào vụ án mà họ phải đưa ra phán quyết.

Tố tụng hình sự

Còn được gọi là Quá trình điều tra, Thủ tục tố tụng hình sự được sử dụng bởi Toà án dị giáo Tây Ban Nha cho đến ngày cuối cùng, mặc dù không phải là độc quyền, vì hầu như tất cả các tòa án hình sự của các vương quốc châu Âu tồn tại giữa thế kỷ 13 và 18 đã sử dụng nó.

Việc một phiên tòa hình sự bất công và bạo lực như vậy đã được sử dụng rộng rãi từ nhiều thế kỷ trước cho chúng ta thấy rằng Tòa án dị giáo không phải là ngoại lệ, mà chủ yếu dựa trên các nguyên tắc tàn bạo mà một phần lớn xã hội thời đó lấy làm cơ sở để duy trì trật tự . Nói cách khác, luật pháp thông thường có cùng cách bắt bớ những kẻ ám sát, những kẻ phản bội và kẻ trộm mà Tòa án dị giáo, đối với những người theo chủ nghĩa lớn, những kẻ dị giáo và những kẻ báng bổ.

Chúng ta hãy xem một số đặc điểm của Thủ tục hình sự tò mò:

* đó là một thủ tục tóm tắt độc lập với Dân sự và Hình sự (nó không nên chú ý đến bất kỳ loại hình thức nào);
* con số của thẩm phán (được gọi là Người điều tra ) đã bị chiếm giữ bởi một quan chức nhà nước, người không thể yêu cầu sự từ chối, vì anh ta ở một cấp bậc không thể chạm tới được;
* thẩm phán chịu trách nhiệm chỉ đạo quá trình điều tra trong tất cả các phần mở rộng của mình và sử dụng các quyền hạn không thể nghi ngờ của mình để thực hiện điều tra vụ án, phân tích và đánh giá chứng cứ, vì nó thấy thuận tiện trong mỗi lần. Vai trò của họ, khác xa với những gì chúng ta hiện đang hiểu là một thẩm phán, bao gồm vai trò của hầu hết các thành phần của một quá trình tư pháp bình thường, bắt đầu với lực lượng cảnh sát và tiếp cận bồi thẩm đoàn;
* Quá trình điều tra có thể bắt đầu mà không cần buộc tội hoặc tố cáo. Nó là đủ để người điều tra nghi ngờ một trường hợp dị giáo, ví dụ, để bắt đầu một cuộc điều tra;
* không giống như một phiên tòa hiện tại, nhằm giải quyết các vụ án bằng cách chấp nhận tất cả các kết quả có thể xảy ra, Quá trình điều tra đã theo đuổi việc thừa nhận tội lỗi, lời thú tội cho phép thực thi các hình phạt tàn khốc đặc trưng cho Tòa án dị giáo.