Một xã hội, trong lĩnh vực luật pháp, là một nhóm giữa hai hoặc nhiều người đồng ý chung để đóng góp để hiện thực hóa một hoạt động thương mại. Lợi nhuận được tạo ra bởi hoạt động nói trên phải được phân phối giữa các đối tác.

Nó được gọi là xã hội thực tế ( SH ) cho nhóm đó không được cấu thành dưới bất kỳ loại cụ thể nào và không có dụng cụ. Do đó, đó là một sự kết hợp thực tế giữa hai hoặc nhiều người để cùng khai thác một hoạt động thương mại.

Các công ty trên thực tế có năng lực hạn chế (họ không thể đăng ký tài sản có thể di chuyển và bất động trong tên của họ) và sự tồn tại bấp bênh (bất kỳ đối tác nào cũng có thể yêu cầu giải thể bất cứ lúc nào). Cần lưu ý rằng công ty thường được thực hiện cụ thể bằng lời vì hợp đồng không phải là một yêu cầu thiết yếu cho đào tạo của họ.

Một xã hội thực tế, mặt khác, không có quy chế, tạo điều kiện cho sự sáng tạo của nó. Một lợi thế khác là, nói chung, họ áp dụng cho một chế độ thuế tiết kiệm hơn so với các công ty TNHH hoặc công ty trách nhiệm hữu hạn.

Mặc dù tổ chức của nó không phải là bất thường, nhưng nó có cấu trúc không chính thức hơn các công ty đã đăng ký. Do đó, việc tiếp cận các khoản vay hoặc các khoản vay khác phức tạp hơn đối với họ. Và các vấn đề pháp lý cũng có thể khó giải quyết hơn, vì sự thiếu bảo vệ của pháp luật đối với họ.

Ví dụ về quan hệ đối tác thực tế: hai anh em quyết định nhập khẩu máy tính đầu vào và tiếp thị chúng ở một thành phố nào đó. Đối với điều này, họ thiết lập một quan hệ đối tác thực tế ( "Tecnoinsumos SH de Juan y Martín Gómez" ) nơi họ đồng ý đầu tư 5.000 đô la mỗi người, làm việc với cùng số giờ và phân chia lợi nhuận như nhau.

Quan hệ có hoặc không có lợi ích doanh nghiệp

Một công ty trên thực tế khác với một SRL và SA ở chỗ nó không đáp ứng với các hình thức được cung cấp cho sự hình thành của chúng. Mặc dù nó có một mục đích xã hội, nhưng nó không đáp ứng các điều kiện cần thiết để được bảo vệ bởi luật pháp giống như những người khác làm. Mục tiêu chính của một công ty trong thực tế là đạt được lợi nhuận hoặc lợi nhuận cho phép công ty chịu được thua lỗ; Tuy nhiên, họ thiếu một hợp đồng xã hội đã đăng ký.

Trong số các điều kiện được ước tính trước khi hình thành loại hình công ty này, có một điều không ai trong số các đối tác hoặc thành viên của công ty có thể viện dẫn các quyền được đóng khung trong những gì luật pháp thiết lập như một hợp đồng xã hội. Ngoài ra, tất cả những người là một phần của nó phải tính đến lợi nhuận và thua lỗ và cho mỗi hoạt động được thực hiện ở đó.

Việc giải thể công ty có thể được thực hiện nếu một trong những đối tác yêu cầu như vậy. Cuối cùng, liên quan đến các thử nghiệm của bên thứ ba ; những điều này có thể hành động chống lại toàn xã hội hoặc thậm chí chống lại một hoặc một số thành viên của nó theo một cách cụ thể.

Điều quan trọng là chỉ ra rằng mối quan hệ thực tế của hai cá nhân có chung một hộ gia đình, trong bối cảnh đời sống hôn nhân, không tạo thành một xã hội thực tế, vì vậy không nên phân chia vốn cân bằng nếu mối quan hệ này bị giải thể. Dù sao, trong một số thử nghiệm, giáo phái này được chấp nhận để cả hai người nhận được một phần và không có lợi cho một trong số họ. Hạn chế này liên quan đến mối quan hệ của một cặp vợ chồng với một xã hội thực tế có một lời giải thích rõ ràng, các công đoàn tình cảm không có lợi ích để khơi dậy lợi nhuận hoặc thực hiện các hoạt động nhằm đạt được chúng, do đó họ không có mục đích hợp tác.