Nó được gọi là khoa học chính xác , khoa học cứng, khoa học thuần túy hoặc khoa học cơ bản cho các ngành học dựa trên quan sát và thử nghiệm để tạo ra kiến thức và có nội dung có thể được hệ thống hóa từ ngôn ngữ toán học . Bộ này khác với khoa học ứng dụng vì bản chất thực tế của cái sau.
Chính xác và nghiêm ngặt là hai trong số các đặc điểm chính của khoa học chính xác, một nhánh trong đó phương pháp khoa học nghiêm ngặt nhất được sử dụng để kiểm tra các giả thuyết. Những khoa học này tìm kiếm sự không thể bác bỏ của các định đề của họ bằng cách sử dụng các dự đoán có thể định lượng và khách quan.
Ngoài ra, thật thú vị khi đề cập rằng có thể phân biệt giữa các khoa học chính xác thực nghiệm và các loại không thử nghiệm . Trong nhóm đầu tiên là những người có thể chứng minh giả thuyết của họ thông qua các thí nghiệm.
Các khoa học chính xác phi thực nghiệm, mặt khác, tập trung vào các đối tượng lý tưởng . Từ một số tiên đề, các chuyên gia phát triển các khoản khấu trừ không tìm thấy nguồn gốc trong thực tế hợp lý.
Các nguyên tắc này, do đó, có thể được thực hiện từ một quá trình suy luận logic các tuyên bố mới được thúc đẩy bởi các tiên đề đã biết hoặc thông qua việc xem xét các tiên đề mới, không thể xuất phát từ các tiên đề hiện có nhưng chúng không mâu thuẫn với chúng.
Điều quan trọng cần nhớ là những tiên đề này không được coi là đúng hay sai, mà là nhất quán. Điều này có thể được hiểu dễ dàng hơn bằng cách nghĩ rằng kiến thức được cung cấp bởi toán học, vật lý hoặc hóa học, trong số các ngành khoa học chính xác khác, được đánh giá sự gắn kết và giá trị của chúng.
Khoa học chính xác và cuộc sống hàng ngày
Khi nói về năng lực trí tuệ, những người trong xã hội phương Tây có xu hướng được chia thành hai nhóm: những người có cơ sở cho toán học và những người ghét họ. Nhưng điều này vượt xa sự quan tâm đơn thuần, vì những người tuyên bố ghét số, dễ bị choáng bởi một tài khoản đơn giản, có thể là một khoản tiền hoặc phép trừ, và bằng mọi cách tránh tiếp xúc trực tiếp với các câu hỏi loại chính xác, cúi đầu bằng sự đánh giá chủ quan.Các ngành khoa học chính xác, nơi toán học nổi bật, thường phải đối mặt với văn học. Tuy nhiên, nếu bạn quan sát cẩn thận cuộc sống của một đại diện của mỗi nhóm, bạn có thể sẽ tìm thấy nhiều tình huống họ sử dụng tài liệu mà họ tuyên bố không được sinh ra.
Về nguyên tắc, bộ não của chúng ta phức tạp hơn nhiều so với hầu hết mọi người tin tưởng và rất khó có thể tin rằng nó có hoặc không có năng lực cho một ngành học cụ thể. Trong đó vô số các hoạt động được thực hiện mà chúng tôi không biết; Ví dụ, trong khi chúng tôi đi bộ, chúng tôi thực hiện các phép đo khác nhau và điều khiển liên tục để duy trì sự cân bằng và không va chạm với các sinh vật hoặc vật thể khác. Phân tích tốc độ, tăng tốc, dự đoán các tác động tiềm năng, tìm kiếm các phản ứng cần thiết để tránh chướng ngại vật, tất cả điều này xảy ra mỗi khi chúng ta di chuyển, chúng ta chuẩn bị bánh, chúng ta uống cà phê hoặc lấy bút chì để viết một câu chuyện.
Nếu một nhà thơ không hiểu toán học, anh ta không thể đo được những câu thơ của mình, và nếu bộ não của anh ta không thể xử lý các khái niệm vật lý, anh ta không thể đi qua một khu rừng để tìm cảm hứng, cũng không thể ngồi trên một tảng đá để chiêm ngưỡng sự hùng vĩ của biển. Theo cùng một cách, những người thoát thư thường là những người đọc nhiều nhất, vì họ dành nhiều giờ để tự hướng dẫn mình qua sách và tài liệu kỹ thuật số. Họ yêu cầu chữ viết để nhận kiến thức từ những thời điểm khác và để lại những khám phá của họ cho các thế hệ tương lai.
Cuộc đối đầu này thậm chí còn vô lý hơn khi đàn ông phản đối phụ nữ và đảm bảo rằng họ thể hiện sự khác biệt về cấu trúc dẫn họ đến một hoặc một lợi ích khác, vì ảnh hưởng to lớn của văn hóa, chủ yếu chịu trách nhiệm về thị hiếu và sở thích, bị bỏ qua. các ơn gọi.