ĐịNh Nghĩa câu

Câu, từ cảm giác Latinh, là một ấn tượng hoặc ý kiến mà một người bảo vệ hoặc hỗ trợ. Thuật ngữ này được sử dụng để chỉ bản án được đưa ra bởi một tòa án hoặc thẩm phán và để tuyên bố xuất phát từ một quá trình tư pháp. Theo nghĩa này, bản án là một nghị quyết có tính chất pháp lý cho phép kết thúc tranh chấp.

Câu

Do đó, quyết định tư pháp đưa ra lý do hoặc thừa nhận quyền của bất kỳ bên nào trong vụ kiện. Trong khuôn khổ của luật hình sự, phán quyết này xác định hình phạt hoặc tha bổng của người bị buộc tội. Điều này có nghĩa là, nếu bản án là một bản án, quy định hình phạt tương ứng với tội phạm đang xét.

Bản án bao gồm một phần lưu trữ (trong đó các bên liên quan được đề cập, luật sư, lý lịch, v.v.) của họ, xem xét (trong đó đề cập đến nền tảng của pháp luật và cả trên thực tế) và quyết định (quyết định của thẩm phán hoặc tòa án).

Có một số cách phân loại câu. Một người được tha bổng là người đưa ra lý do cho bị cáo hoặc bị đơn. Tuy nhiên, bản án kết án chấp nhận sự giả vờ của người tố cáo hoặc nguyên đơn.

Bản án có thể là vững chắc (không chấp nhận rằng một tài nguyên bị can thiệp), có thể kháng cáo (có thể là sự can thiệp của các tài nguyên) hoặc sự ức chế (nó không giải quyết các vụ kiện tụng do các vấn đề với các yêu cầu của quy trình ).

Khi câu không công bằng

Chúng ta sống trong một thế giới đảm bảo chúng ta duy trì trật tự và phán xét những kẻ xâm chiếm tự do của chúng ta, nhưng thường là những phán quyết của các thẩm phán lên án những người vô tội. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến người bị buộc tội mà còn có nghĩa là thủ phạm thực sự sẽ được tự do ở vị trí của anh ta, với khả năng tiếp tục phạm tội theo ý muốn, và cũng làm giảm niềm tin của công dân vào hệ thống tư pháp.

Năm 2010, một công tố viên người Mỹ đã thành lập Chương trình liêm chính kết án, với mục đích bảo vệ người dân New York. Đó là một kế hoạch với một số mục tiêu, vượt ra ngoài việc điều tra các tuyên bố vô tội của những người đã bị kết án oan, nhưng tìm cách tránh loại lỗi này . Chương trình bao gồm một danh sách rộng lớn các chuyên gia đang tham gia nghiên cứu về tính toàn vẹn của câu.

Trong số các nhiệm vụ của họ, họ xem xét các thực tiễn và đào tạo mà các nhà chức trách nhận được, cố gắng xác định các mô hình trong các lỗi phổ biến nhất đã xảy ra trong các thử nghiệm, chẳng hạn như trích dẫn các nhân chứng giả, lời thú tội và các bài kiểm tra không nhất quán không qua các quy trình thích hợp đánh giá tính chính xác của chúng và có đủ trọng lượng để tính đến khi soạn thảo một câu.

Có nhiều trường hợp người bị kết án tuyên bố mình vô tội, vì vậy chương trình phải tiến hành điều tra trước từng người cụ thể để xác định tính xác thực và tầm quan trọng của nó, dựa trên một loạt các tham số cho phép họ giúp đỡ những người cần nó nhất. đầu tiên Đội ngũ những người tạo nên tổ chức này có các chuyên gia tư pháp hình sự, cả luật sư và công tố viên đã nghỉ hưu, những người tận tình tư vấn cho các công tố viên về cách cải thiện thực hành để tránh bị tống giam của một người không phạm tội .

Đây là một trường hợp cụ thể, nhưng có những chương trình tương tự ở các quốc gia khác, và hiệu quả của nó là bằng chứng cho thấy một sự thay đổi là có thể và cần thiết, đặc biệt là khi tước đi quyền tự do của họ, kết án họ với một cuộc sống đau khổ mà sẽ không bao giờ được phục hồi, chưa kể những người nhận án tử hình.

Ý nghĩa hơn

Các cách sử dụng khác của khái niệm phán đoán được liên kết với các biểu thức chuyển tải một tư tưởng đạo đức hoặc đạo đức, đến việc giải quyết một cuộc đối đầu của một trọng tài viên hoặc, trong khoa học máy tính, với trình tự với các hướng dẫn xác định các hoạt động khác nhau.

Đề XuấT