Khi một người mất danh dự, anh ta phải chịu một sự bất lương . Ý tưởng về danh dự có thể ám chỉ đến phẩm giá, sự khiêm tốn hoặc sự công nhận có được nhờ vào công đức và đức hạnh.

Sự ô nhục, do đó, xảy ra nếu một cá nhân bị coi thường hoặc tính toàn vẹn của anh ta bị vi phạm. Ngay cả nạn nhân cũng có thể là một thực thể hoặc một tổ chức. Các hành vi bất lương, còn được gọi là bất lương, có thể có các đặc điểm khác nhau.

Ví dụ: "Làm việc trong dịch vụ nội địa không phải là sự ô nhục", "Tuyên bố của tổng thống tạo thành sự ô nhục đối với tất cả cư dân của thành phố này", "Có một trung sĩ hèn nhát và tham nhũng là một sự ô nhục đối với quân đội . "

Có thể coi rằng sự bất lương là một cuộc tấn công chống lại danh dự . Hãy xem trường hợp của con trai của một doanh nhân nổi tiếng sử dụng tên của cha mình để thực hiện các trò gian lận, mà không có cha mẹ của mình nhận thức được những gì đang xảy ra. Khi vụ việc được đưa ra ánh sáng và chàng trai trẻ bị bắt, cha anh ta rất đau lòng trước hành vi của con trai và nói rằng đó là một sự ô nhục đối với gia đình anh ta, người đã tìm cách phát triển kinh tế nhờ vào nỗ lực và công việc đàng hoàng.

Điều quan trọng là phải nhớ rằng danh dự và sự không trung thực là chủ quan . Một người đàn ông có thể cảm thấy không trung thực nếu vợ của anh ta xuất hiện ở nơi công cộng với ít quần áo; mặt khác, trong tình huống tương tự, mặt khác, điều đó không ảnh hưởng đến anh ta vì anh ta coi đó là sự lựa chọn tự do của phụ nữ. Do đó, có phải chịu sự bất lương hay không, đôi khi có liên quan đến các vấn đề cá nhân hoặc thậm chí là văn hóa.