Sinh vật là một thuật ngữ có nguồn gốc từ nguyên được tìm thấy trong tiếng Hy Lạp. Và đó là kết quả của tổng hai thành phần của ngôn ngữ nói:
• Danh từ "organon", đồng nghĩa với "nhạc cụ".
• Hậu tố "-ismo", có thể được dịch là "hệ thống" hoặc "hoạt động".

Trong số các ý nghĩa khác nhau của sinh vật, ngày nay chúng ta quan tâm đến việc làm nổi bật một ý nghĩa liên kết thuật ngữ với một tổ chức hoặc một thực thể bao gồm các đơn vị khác nhau.

Mặt khác, phi tập trung hóa là hành động bao gồm chuyển giao một số dịch vụ hoặc chức năng nhất định đã phát triển một sức mạnh chung cho các phái đoàn khác. Thuật ngữ này là thường xuyên trong cấu trúc của Nhà nước .

Do đó, một tổ chức phi tập trung là một tổ chức không phụ thuộc vào thứ bậc vào chính quyền trung ương và có các quyền lực và khoa tự trị nhất định, mặc dù nó hoạt động theo quỹ đạo của Nhà nước. Sinh vật cho biết có thể đã được tạo ra bởi một nghị định của Quyền hành pháp hoặc theo sáng kiến ​​của Quốc hội, thậm chí hoạt động, mặc dù không phải trong mọi trường hợp, với các nguồn lực công cộng có nguồn gốc trực tiếp từ chính quyền trung ương.

Để hiểu rõ hơn về ý nghĩa và bản chất của các sinh vật phi tập trung, cần phải tìm hiểu sâu một số dấu hiệu chính của chúng. Trong số này là:
• Tại mọi thời điểm, chúng được tạo ra theo những gì sẽ là chiếc ô của một hành động có tính chất lập pháp.
• Họ có tư cách pháp lý riêng.
• Họ có một mạng lưới các văn phòng và các loại phụ thuộc khác nhau.
• Họ có một cấu trúc hành chính nội bộ cũng như các cơ quan hành chính và đại diện có liên quan cần thiết để họ thực hiện các chức năng của mình.
• Họ có tính cách, hoạt động, đối tượng và, tất nhiên, di sản.
• Cụ thể, nó thiết lập rằng các cơ quan phi tập trung được thiết lập bởi ba mục tiêu hoặc nhiệm vụ khác nhau: cung cấp dịch vụ xã hội hoặc công cộng, thực hiện các chiến lược liên quan đến các khu vực chiến lược hoặc áp dụng các nguồn lực cho mục đích hỗ trợ.
• Điều quan trọng là nhấn mạnh, ngoài tất cả các điều trên, mặc dù các tổ chức này có quyền tự chủ, nhưng điều này không ngăn họ chịu sự giám sát hoặc kiểm soát của Cơ quan hành chính công trung ương.

Ví dụ, trong trường hợp của Tây Ban Nha, có rất nhiều tổ chức phi tập trung tồn tại. Tuy nhiên, tất cả những điều này được giám sát bởi những gì sẽ là ô của luật pháp và các quy định liên quan đến tính minh bạch của thành phố, khu vực hoặc tiểu bang.

Thông thường, các cơ quan phi tập trung quản lý tài nguyên của họ một cách độc lập, tính cho họ với tình trạng pháp lý cụ thể . Theo cách này, sự tồn tại của nó góp phần dân chủ hóa Nhà nước.

Các cơ quan phi tập trung có thể có các mục đích khác nhau. Có những quốc gia đã chọn tạo ra các tổ chức phi tập trung để quản lý cảng và sân bay của họ, để quản lý phương tiện truyền thông nhà nước và phát triển cơ sở hạ tầng đường bộ, nêu một vài khả năng.

Mặc dù, về mặt lý thuyết, một tổ chức phi tập trung có được sự độc lập nhất định và đưa chính phủ đến gần hơn với công dân, nhưng thực tế cho thấy loại thực thể này thường bị giới hạn là một văn phòng của chính quyền hiện tại, điều hành họ theo sở thích của bạn Ngay cả ở một số quốc gia đã có những trường hợp tham nhũng liên quan đến việc phân bổ vốn không thường xuyên cho các tổ chức này.