Trong tiếng Latin, đó là nơi nguồn gốc từ nguyên của thuật ngữ corroborate được tìm thấy. Cụ thể, nó bắt nguồn từ động từ "corroborare", có thể được dịch là "mang lại sức mạnh cho một cái gì đó". Đó là một từ là kết quả của tổng số một số thành phần của ngôn ngữ đó:
- Tiền tố "co-", có nghĩa là "cùng nhau" hoặc "mọi thứ".
- Danh từ "robur", đồng nghĩa với "sồi đỏ".
- Hậu tố "-ar", là kết thúc được sử dụng để định hình các động từ.

Khái niệm này được sử dụng để chỉ những gì một người làm khi cung cấp thêm thông tin hoặc lý luận mới, nó mang lại nhiều sức mạnh hơn cho một ý kiến ​​hoặc một lập luận.

Khái niệm này thường được liên kết với hành động kiểm tra một cái gì đó thông qua các loại bằng chứng khác nhau . Khi một sự kiện được công nhận, chứng minh hoặc chứng minh thông qua các dữ liệu hoặc phán đoán khác nhau, nó có thể được chứng thực.

Ví dụ: "Cảnh sát đang chờ lệnh của thẩm phán vào nhà và chứng thực nếu nghi phạm vẫn còn ở đó", "Tôi cần chứng thực một số dữ liệu trước khi xuất bản bài báo", "Các nhà điều tra dự định sẽ chứng thực khi sự kiện xảy ra. "

Trong lĩnh vực báo chí, cần xem xét ít nhất ba nguồn để chứng thực một thông tin . Điều này có nghĩa là nếu ba người khác nhau nói giống nhau về một sự kiện, nguy cơ xuất bản dữ liệu không chính xác sẽ giảm. Mặt khác, nếu thông tin được trình bày từ những câu nói của một cá nhân, nhiều khả năng là thông báo được công bố là không chính xác hoặc thậm chí là sai lầm.

Các nguồn là một trong những công cụ làm việc chính của các nhà báo. Do đó, những người đó nên cung cấp cho họ sự an toàn và chắc chắn rằng họ không nói dối họ. Do đó, điều quan trọng là họ luôn chứng thực chúng, tuy nhiên, khi những nguồn đó luôn cung cấp cho họ tin tức đáng tin cậy, họ sẽ trở thành một trụ cột tuyệt vời cho công việc của họ. Và họ sẽ tin tưởng họ có thể truy cập thêm thông tin hoặc có thể đối chiếu dữ liệu đến với họ từ các phần khác.

Theo cách tương tự, nhà báo cần phải quan tâm đến các nguồn tin của mình và trên hết là không tiết lộ chúng. Và đó là, trong nhiều trường hợp, họ thường là những người chiếm một số vị trí nhất định hoặc có vị trí mà họ truy cập nhiều thông tin. Do đó, điều cần thiết là họ không được đưa họ ra ngoài vì nếu họ không chỉ đặt họ vào một tình huống phức tạp, điều đó có thể khiến họ mất vị trí, mà còn việc chuyển thông tin mà họ đưa ra sẽ chấm dứt.

Trong nhiều bối cảnh cần phải chứng thực một ý nghĩ, một giả thuyết hoặc một ý tưởng trước khi đưa ra quyết định . Giả sử một người đàn ông muốn thuê một kiến ​​trúc sư để xây dựng ngôi nhà mới của mình. Trước khi tuyển dụng, anh quyết định đến thăm một số công trình do kiến ​​trúc sư thực hiện và hỏi ý kiến ​​khách hàng khác để chứng thực sự chuyên nghiệp của anh. Với những sự chắc chắn này, người này có thể quyết định với sự bảo mật cao hơn vì nó dựa vào những tiền đề để biện minh cho việc tuyển dụng.