Cho biết rằng một cái gì đó không có sự tồn tại hoặc nó thiếu tính xác thực là một hành động được gọi là từ chối . Mặt khác, kết quả của hành động này được gọi là phủ định, một thuật ngữ xuất phát từ tiếng Latin ( negatio ).

Khái niệm này, do đó, đề cập đến sự thiếu hụt hoặc thiếu sót của một cái gì đó. Trong lĩnh vực ngữ pháp, phủ định là một phạm trù trong đó các thuật ngữ được sử dụng cho mục đích đó được bao gồm và có thể được coi là một yếu tố của ngôn ngữ học được sử dụng để từ chối một biểu thức hoặc một thành phần của câu. Đối với điều này, một trạng từ, cụm từ hoặc một loại từ khác được sử dụng. Từ chối, người ta cho rằng một cái gì đó không tồn tại hoặc một hành động không thành hiện thực.

Thông thường, phủ định xuất hiện từ tiền tố của trạng từ phủ định "không" . Ví dụ: "Tôi sẽ không đến lễ kỷ niệm sinh nhật của Mariana", "Tôi không có nhiều tiền hơn trong hộp tiết kiệm của mình", "Tôi chưa nói một lời nào về nó" . Mặc dù thông thường cũng được xây dựng với các trạng từ như "never" ( "Tôi không bao giờ đánh cậu bé đó" ) hoặc "nothing" ( "Mối quan hệ không để lại gì trong bản thể tôi" ) hoặc bởi các động từ ngụ ý nó ( "Tôi phủ nhận rằng bày tỏ một điều như vậy ", " Anh ta từ chối tuân theo mệnh lệnh do ông chủ của mình áp đặt " ).

Đối với logic cổ điển, chỉ chấp nhận hai giá trị có thể có của sự thật, phủ định là một hoạt động mà theo đó chúng ta chuyển đổi một tuyên bố đúng thành sai và ngược lại. Tuy nhiên, trong trường hợp logic trực giác, các khả năng được mở rộng, đòi hỏi các thử nghiệm để xác định sự thật của một tuyên bố; do đó, việc từ chối một đề xuất sẽ là điều có thể được chứng minh thông qua những lời bác bỏ của điều khoản đầu tiên. Đối với ngữ nghĩa của Kripke, còn được gọi là quan hệ và xuất hiện từ cuối những năm 50, sự phủ định của một đề xuất là bổ sung của nó.

Từ chối và tâm lý

Tâm lý học định nghĩa phủ định là một trong những cơ chế bảo vệ của con người để đối đầu với một cuộc xung đột, phủ nhận sự tồn tại của nó hoặc tỷ lệ của nó trong hạnh phúc của chính mình. Điều rất phổ biến đối với một người đã mất người thân không thể đối mặt với cái chết của anh ta; Rất thường xuyên, tình huống này không bao giờ có thể đảo ngược . Tuy nhiên, bộ não có thể phát triển các chiến lược khác nhau để trốn tránh một vấn đề, và một trong số đó là sự phóng đại của nó; trong trường hợp này, sự chú ý được chuyển hướng từ nguyên nhân và lý do, để tập trung vào chính sự kiện và do đó tăng cường tác động của nó.

Nhưng xung đột không phải lúc nào cũng bị từ chối, mà còn là trách nhiệm. Trẻ em lớn lên trong môi trường nơi chúng được khuyến khích học tập và mở mang đầu óc có nhiều khả năng tìm cách hoàn thành chúng như mọi người, miễn là chúng được khuyến khích và không bị thúc ép. Nhiều người phàn nàn rằng họ không có cha mẹ chuyên nghiệp, suy nghĩ, có đạo đức trong bất kỳ ngành học nào, cha mẹ đã mở ra vô số cánh cửa và truyền cảm hứng cho họ khai thác tài năng của họ. Nhưng thật thú vị, những nhân vật nổi bật nhất của bất kỳ lĩnh vực nào thường đến từ những gia đình khiêm tốn và chăm chỉ, hoặc bị ngược đãi và cực kỳ rối loạn, nơi không có mô hình thành công.

Như dự kiến, những người đã cố gắng vượt qua những nghịch cảnh của việc nuôi dạy con cái với những thiếu sót về tình cảm hoặc kinh tế không phải lúc nào cũng xoay sở để điều khiển cuộc sống của họ; Nhiều lần, họ lặp lại những câu chuyện của cha mẹ mình. Điều thú vị là trong nhiều trường hợp, lý do chính không nằm ở việc thiếu tài nguyên, mà là vì sợ vượt qua gia đình, để trở thành người tận dụng các công cụ tốt hơn cha mẹ. Loại từ chối này rất dễ che giấu và ngụy trang là nguy hiểm, vì nó dẫn đến công thức hoàn hảo cho thất bại về tình cảm và chuyên nghiệp.