Thuật ngữ này xuất phát từ một từ tiếng Latin có nghĩa là một từ không thể bị xa lánh (nghĩa là tên miền không thể được truyền hoặc truyền từ cá nhân này sang cá nhân khác). Do đó, không thể thay đổi, không thể được bán hoặc chỉ định một cách hợp pháp.

Trong những năm gần đây, công việc của các chuyên gia khác nhau khiến chúng ta xem xét liệu các quyền này là độc quyền cho loài của chúng ta hay nên được mở rộng cho các động vật hoặc chúng sinh khác . Theo cách này, từ các nhóm quyền động vật khác nhau, họ thể hiện sự cấp bách của việc chấm dứt khai thác nhằm đảm bảo cho họ quyền tự do tuyệt đối và bất khả xâm phạm về quyền của họ . Sau đó phát sinh một loạt các vấn đề cần được xem xét từ trật tự pháp lý.

Giống như vài thập kỷ trước, các luật phải được soạn thảo để ủng hộ các tầng lớp dân chúng bị thiệt thòi nhất, sẽ rất phù hợp với những loài được sử dụng vì lợi ích của con người, những người bị tước đoạt tự do và thậm chí cả cuộc sống để thỏa mãn những nhu cầu có thể được bảo hiểm theo một cách khác.

Nếu chúng ta có khả năng áp đặt sự bất khả xâm phạm của các quyền này đối với con người, liệu chúng ta có làm như vậy với những người có cách cảm nhận và trải nghiệm cuộc sống tương tự như chúng ta không?