Đóng là một tính từ có thể được sử dụng trong các bối cảnh khác nhau. Nó có thể được sử dụng cả cho các đối tượng và ý thức hệ, như mọi người, để thể hiện rằng chúng là ẩn dật, nghiêm ngặt, nghiêm ngặt hoặc cứng nhắc . Ví dụ: "Suy nghĩ của sếp tôi rất gần đến nỗi không bao giờ có chỗ cho sự đổi mới", "Chủ đề trộm cắp là trường hợp khép kín: Tôi không có ý định tiếp tục nói về nó" .

Mặc dù có nhiều tiến bộ mà xã hội của chúng ta đã trải qua trong những thập kỷ qua, ngay cả ngày nay vẫn có nhiều người ủng hộ hệ tư tưởng bất khả xâm phạm và khép kín. Họ tán thành thái độ đi ngược lại tự do của người khác và tin rằng họ có quyền quyết định những gì có thể và không thể được thực hiện trong xã hội. Trong số những hệ tư tưởng này, chúng ta có thể đề cập đến một hệ thống do tôn giáo Công giáo áp đặt, chống lại quyền dân sự được sống tự do.

Trong số những ý tưởng của anh ấy, sự phản đối của anh ấy đối với hôn nhân đồng tính và sự hình thành một gia đình không đáp ứng với tầm nhìn gia đình mà họ bảo vệ, đó là, dị tính, có thể được làm nổi bật. Ngoài ra, nhà thờ chống lại việc sử dụng thuốc dự phòng để ngăn ngừa bệnh tật và mang thai ngoài ý muốn, và thúc đẩy tình dục như một hành động đơn thuần của việc sinh sản, tách nó ra khỏi sự hưởng thụ và thỏa mãn những ham muốn cá nhân.

Hiểu lầm

Một người sống khép kín là một người muốn mọi người nghĩ giống mình và những người không bị coi thường. Trong mọi trường hợp, điều quan trọng là chỉ ra rằng với một số điều nhất định, chúng ta phải không linh hoạt, nếu điều được đặt ra là sự tự do hoặc hạnh phúc của một sinh vật khác.

Điều quan trọng cần lưu ý là đôi khi khái niệm đóng hoặc chặt chẽ bị hiểu sai . Nếu một người phản đối người khác vì anh ta cho rằng thái độ của anh ta không phải là đạo đức, thì anh ta không bị đóng cửa, mà ủng hộ công lý. Do đó, đường phân chia dung sai của bao đóng là rất tốt; Bạn không thể khoan dung đối với lạm dụng hoặc bạo lực trong bất kỳ khía cạnh nào của nó.

Đôi khi người ta hiểu rằng bạn phải khoan dung với mọi thứ và trong trường hợp đó bạn sẽ không phải là người có đạo đức, bởi vì nếu chúng ta biết rằng một hành động gây ra thiệt hại cho một sinh vật khác, nghĩa vụ của chúng ta là phải làm gì đó để tránh điều đó. Ví dụ: một người ăn chay tranh luận với một động vật ăn thịt về tầm quan trọng của chế độ ăn rau nghiêm ngặt không bị đóng cửa, nhưng đang chiến đấu chống lại sự ngược đãi và lạm dụng của một loài khác. Biết cách phân biệt sự khác biệt giữa sự gần gũi và khoan dung có thể là nền tảng để có một cuộc sống đạo đức và lành mạnh.