Từ nguyên của sự xuất hiện dẫn chúng ta đến từ so sánh Latin, lần lượt xuất phát từ so sánh . Động từ này thường được sử dụng để đặt tên cho hành động mà một cá nhân thực hiện khi được trình bày cho chủ đề khác hoặc cụ thể trước một cơ quan có thẩm quyền .

Ví dụ: "Kẻ buôn bán ma túy đã được chuyển đến Hoa Kỳ để anh ta có thể xuất hiện trước tòa án", "Bị cáo từ chối xuất hiện trước thẩm phán", "Các nhà lập pháp kêu gọi xuất hiện trước Bộ trưởng Bộ Kinh tế" .

Khái niệm xuất hiện là phổ biến trong lĩnh vực pháp luật . Xuất hiện, trong trường hợp này, liên quan đến một bài thuyết trình cá nhân hoặc thông qua giấy ủy quyền trước một cơ quan công cộng . Tòa án hoặc thẩm phán có quyền kêu gọi người xuất hiện trong bối cảnh các thủ tục tố tụng tư pháp nhất định.

Giả sử một thẩm phán điều tra một khiếu nại tham nhũng liên quan đến các quan chức chính phủ khác nhau. Với mục đích tiến tới trong việc làm rõ các sự kiện, thẩm phán triệu tập để xuất hiện trước các nghi phạm. Các bị cáo, theo cách này, có khả năng cung cấp phiên bản của họ, trong khi thẩm phán có thể hỏi họ về các sự kiện trong câu hỏi.

Nó cũng được kêu gọi để xuất hiện tại hành động đưa ra lời giải thích cho người yêu cầu họ. Chủ tịch của một câu lạc bộ, để trích dẫn một trường hợp, có thể gọi để xuất hiện với ba đối tác đã gây thiệt hại trong các cơ sở của tổ chức trong một sự kiện. Tổng thống, với tư cách là người có thẩm quyền, muốn biết chính xác những gì đã xảy ra và ai chịu trách nhiệm cho các thiệt hại để áp dụng các hình phạt tương ứng.

Phạm tội cản trở công lý

Nó được coi là một cản trở công lý đối với bất kỳ hành vi tội phạm bất hợp pháp nào cố gắng chống lại một quá trình tư pháp, ngăn chặn Nhà nước quản lý công lý một cách chính xác. Bất cứ ai phạm tội này đều có thể có lợi ích cá nhân hoặc vì lợi ích của bên thứ ba.

Ở Tây Ban Nha, những tội ác này đã có trong Bộ luật Hình sự năm 1928, mặc dù với nội dung rất nhỏ so với hiện tại; Bốn năm sau, nhiều loại tội phạm đã được thêm vào và vào năm 1995, nó đã trở thành hình thức như ngày nay. Trong bối cảnh này, chúng ta có thể nói về tội phạm mặc định, được coi là thụ động, vì chủ thể cản trở hoạt động của Công lý thông qua việc vi phạm nghĩa vụ (trong trường hợp này, xuất hiện trên một trích dẫn).

Tội phạm không xuất hiện là hậu quả đầu tiên của nó là đình chỉ hoặc trì hoãn một thủ tục . Để xảy ra, người nói trên phải bất chấp cam kết của mình mà không cung cấp cho chính quyền một lý do chính đáng . Hình phạt bao gồm phạt tù trong khoảng thời gian từ ba đến sáu tháng; Nếu bạn đã nhận được thông báo nhưng trả lại và phải chịu tội, thì sẽ bị phạt.

Nếu cá nhân nói trên là một luật sư, đại diện của Văn phòng Công tố viên hoặc Kiểm sát viên, và đang thực hiện đầy đủ chức năng của mình hoặc trong một hoạt động chuyên môn, thì hình phạt sẽ được áp dụng cho một nửa cấp trên của anh ta (nghĩa là với bản án sáu tháng tù) ) cộng với việc không đủ tiêu chuẩn cho văn phòng công cộng hoặc việc làm, thương mại hoặc nghề nghiệp, với thời gian có thể từ hai đến bốn năm.

Nếu thủ tục tố tụng tư pháp bị đình chỉ vì một thành viên của tòa án hoặc bản thân thẩm phán từ chối xuất hiện mà không có lý do, hậu quả đối với chuyên gia là tương tự như các luật sư nhận được cộng với phạt tiền từ sáu tháng đến hai năm. Chúng tôi không thể phủ nhận tầm quan trọng của việc tuân thủ chính quyền trong quá trình này, nơi bạn có thể quyết định tương lai của một người hoặc thậm chí quyền sống của họ và đó là lý do tại sao hình phạt rất nghiêm trọng.