Bởi vì nó là một từ mà tùy thuộc vào vị trí của nó trong câu, chính tả và ngữ điệu của nó có thể là một từ kết hợp, một danh từ hoặc một biểu thức hỏi cung. Ở đây chúng tôi cho bạn biết mỗi trường hợp là gì và làm thế nào để phân biệt với nhau.

Khi được sử dụng như một từ kết hợp, bởi vì nó được hình thành với các từ "by" và "that" được viết mà không để lại khoảng trống giữa chúng. Nó phục vụ để tham gia các điều khoản hoặc đề xuất được liên kết bởi một hoàn cảnh nhất định. Từ này là một phần của cái gọi là liên từ không đúng, vì nó dùng để liên kết các câu phụ thuộc lẫn nhau. Nó cũng có thể đủ điều kiện là một từ kết hợp phụ, một nhóm trong đó có những từ cho phép liên kết nguyên nhân với mệnh đề chính trong câu.

Theo từng trường hợp, các liên từ có thể được phân loại là: nguyên nhân hoặc cuối cùng . Liên kết nhân quả được đặc trưng bằng cách liên kết hai thuật ngữ cho một lý do hoặc nguyên nhân; trong khi các liên từ cuối cùng được đặc trưng bằng cách liên kết hai từ với một kết thúc nhất định.

Trong trường hợp tại sao nó có thể là nguyên nhân khi nó dùng để tranh luận lý do tại sao một sự kiện nào đó có thể xảy ra hay không. Một số ví dụ có thể là: "Tôi đến muộn vì tàu trễ" (nếu tàu chưa đến muộn, chủ đề - tôi sẽ đến đúng giờ quy định), "Chân tôi đau vì tôi tự đánh mình khi chơi bóng đá" ( nếu anh ta không đánh tôi, anh ta sẽ có một đôi chân khỏe mạnh), "Tôi nói những gì tôi muốn bởi vì tôi tự do làm điều đó" (nếu tôi không được tự do thể hiện bản thân, tôi nên quan tâm đến mọi điều tôi nói).

Khi, bởi vì nó được sử dụng trong một kết hợp cuối cùng, nó phục vụ để tranh luận về mục đích thực hiện một hành động nhất định hay không. Trong số những ví dụ chúng ta có thể đưa ra là: "Chúng ta hãy cầu nguyện vì nó không lạnh hơn", "Mọi người đã khóc vì nghệ sĩ trở về" .

Để xác định giữa cả hai loại kết hợp, chúng ta có thể thay thế bởi vì điều đó ; nếu câu tiếp tục có ý nghĩa, nó là một kết hợp cuối cùng; mặt khác, chúng ta đang đối mặt với sự kết hợp nhân quả

Điều quan trọng cần lưu ý là việc phân loại từ này có thể thay đổi hoàn toàn nếu bạn đặt dấu ngã cho E : tại sao. Trong trường hợp này, chúng ta sẽ phải đối mặt với một danh từ có thể đồng nghĩa với động cơ hoặc lập luận: "Khi tôi nghe lý do cho quyết định của anh ấy, tôi đã hiểu tất cả mọi thứ", "Tôi muốn biết các biện pháp của biện pháp" .

Sử dụng lý do tại sao trong câu cảm thán và thẩm vấn

Mặt khác, khi hai từ tạo thành từ kết hợp này xuất hiện riêng rẽ, chúng hoạt động như một biểu thức khác để hỏi hoặc yêu cầu lý do tại sao một sự kiện cụ thể đã diễn ra hoặc để thể hiện sự ngạc nhiên về điều gì đó.

Đó là một chuỗi được hình thành với giới từ 'by' và 'what' mà trong trường hợp này có dấu hiệu để phân biệt với việc sử dụng nó như là tương đối hoặc kết hợp. Trong trường hợp này, những gì có đặc điểm cảm thán hoặc thẩm vấn theo dấu hiệu hoặc ngữ điệu đi kèm với nó. "Tại sao bạn không đến bữa tiệc?" "Tại sao đường phố đẹp?" "Tôi muốn hiểu lý do tại sao bạn đặt mình như vậy . " Điều đáng nói là mặc dù thuật ngữ có ý nghĩa câu hỏi cũng được sử dụng trong ví dụ cuối cùng này, nó không đi kèm với các dấu hỏi vì đây là một câu hỏi gián tiếp; mặc dù vậy, khái niệm này phải được viết riêng và với dấu ngã theo cách tương tự như trong các câu hỏi trực tiếp hoặc câu cảm thán.

Có tính đến tất cả các giải trình này, điều rất quan trọng là trước khi xác định xem chúng ta nên viết lý do tại sao hoặc tại sao chúng ta hiểu chức năng của tiêu chí trong câu là gì và bắt đầu từ cơ sở đó chúng ta giải quyết bí ẩn của chúng ta.