Đúng, một thuật ngữ bắt nguồn từ chính xác từ tiếng Latinh, là một tính từ được sử dụng để mô tả những gì không thể hiện lỗi, lỗi hoặc lỗi . Điều đúng được phát triển theo các quy tắc hoặc các quy tắc được thiết lập.

Ví dụ: "Đúng vậy, tên tôi là Santiago Juttoprecky và tôi sống ở nhà bên cạnh", " Trạng thái của con đường là chính xác", "Trong bài kiểm tra hôm qua tôi có tám câu trả lời đúng và chỉ có hai lỗi" .

Ý tưởng về tính chính xác thường được sử dụng đối với ngôn ngữ, cho dù bằng miệng hay bằng văn bản. Có thể nói rằng "Bạn có hiểu tôi không?" Không đúng: biểu thức đúng là "Bạn có hiểu tôi không?" . Trong trường hợp này, chúng tôi tìm thấy một cách chia động từ bị biến dạng để hiểu ở ngôi thứ hai số ít của Thời gian đơn giản hoàn hảo trong quá khứ, theo cách chỉ định.

Lỗi này, bao gồm thêm một chữ S vào cuối cách chia đã nói, rất phổ biến ở một số quốc gia nói tiếng Tây Ban Nha, nhưng ở tất cả. Mặc dù nguồn gốc của nó không được biết đến với độ chính xác, nhưng nhiều sinh viên của ngôn ngữ ước tính rằng nó xuất phát từ sự nhầm lẫn với ngôi thứ hai của số nhiều, theo cùng một cách và thời gian, cuối cùng phải có một chữ S : "

Tương tự, việc viết "cây" là chính xác, trong khi việc viết "arvol" là không chính xác, theo các quy tắc chính tả. Nguồn gốc của loại lỗi này dễ tìm hơn nhiều, vì thường là do sự nhầm lẫn giữa các từ tương tự ("ong và cừu") hoặc do thực tế là một số cặp chữ cái trong bảng chữ cái của chúng tôi được phát âm theo cùng một cách trong Một số tình huống (ví dụ: B và V phát âm giống nhau ở hầu hết các khu vực nói tiếng Tây Ban Nha).

Nếu ai đó nhận xét rằng các điều kiện của sân chơi của sân vận động là chính xác, thì đó là đề cập đến thực tế là địa hình không có những sai sót lớn. Mặt khác, việc bảo dưỡng xe đúng cách đòi hỏi phải kiểm tra định kỳ mức dầu và áp suất của lốp xe và đưa xe đi kiểm tra cơ học ít nhất một lần mỗi năm. Đó là "đúng" bởi vì đó là những gì phải được thực hiện để tránh các vấn đề .

Khi tính từ được áp dụng cho một con người, nó ám chỉ đến việc hành vi của anh ta không có lỗi : "Tôi sẽ không cho phép anh ta nói về cha tôi như thế, một người đàn ông đúng đắn chưa bao giờ dính líu với ai!" Người rất chính xác ", " Tôi đã nghĩ rằng Ramiro là một cá nhân đúng, nhưng bây giờ tôi nhận ra rằng mình đã sai: anh ta đã lừa dối nhiều khách hàng " .

Vấn đề, có thể nói, với khái niệm này bắt đầu khi nó được áp dụng cho cách sống của mọi người, phân tích nó theo các thông số hiện đại của đạo đức, vì bất kỳ thái độ hoặc hành vi nào vượt ra ngoài chuẩn mực thường được coi là " không chính xác ", ngay cả khi nó không có đỉnh độc hại. Tình dục là một trong những vấn đề bị loài chúng ta hiểu lầm nhiều nhất và thường là tâm điểm của sự chỉ trích và trừng phạt bởi những người bảo thủ nhất.

Khi chúng ta tránh xa giới luật và sự áp đặt của xã hội để có một cuộc sống tự phát hơn, các ý kiến ​​sẽ đến và, thường là sự từ chối và hận thù đối với những người không dám tự giải thoát. Chúng ta không thể tự hỏi liệu đồng tính luyến ái có chính xác hay không, ví dụ, giống như cách chúng ta không làm điều đó đối với lực hấp dẫn hoặc sự tồn tại của ánh sáng; tốt hơn nữa, chúng tôi cũng không tự hỏi liệu dị tính có đúng không, và điều này là đủ để tránh những câu hỏi trước đó.

Trong lĩnh vực đạo đức, rất khó để quyết định điều gì là đúng; Để đơn giản hóa mọi thứ, chúng ta có thể nói rằng thật sai lầm khi làm tổn thương một người đang ở trong tình trạng dễ bị tổn thương, xâm chiếm vòng tròn tự do của họ và ngăn họ tự quyết định; mọi thứ khác nên được bỏ qua phép đo phân cực cao này.