Một lời khai là một sự khẳng định một cái gì đó . Thuật ngữ này xuất phát từ lời chứng thực Latinh và được liên kết với một minh chứng hoặc bằng chứng về tính xác thực của một sự vật. Ví dụ: "Một nhân chứng đã tự nguyện đưa ra lời khai của mình với mục đích đóng góp cho sự nghiệp", "Trong chương trình tiếp theo, chúng tôi sẽ có lời khai độc quyền của doanh nhân bị buộc tội tham nhũng", "Tôi hy vọng lời khai của tôi sẽ giúp làm rõ vấn đề này", "Xin lỗi, nhưng tôi sẽ không đưa ra lời khai" .

Lời khai cũng là công cụ được chứng thực bởi một công chứng viên hoặc một công chứng viên để trao niềm tin về một cái gì đó. Mặt khác, lời khai giả là tội ác của một chuyên gia hoặc nhân chứng khi anh ta nói dối hoặc cung cấp thông tin sai lệch trong khuôn khổ phiên tòa: "Cựu thống đốc đã bị truy tố vì lời khai sai vì thẩm phán hiểu rằng anh ta đã nói dối trong tuyên bố của mình ", " Tôi vô tội và những người buộc tội tôi phải trả lời Công lý về lời khai sai " .

Vào thời cổ đại, lời khai được sử dụng như một từ đồng nghĩa với nhân chứng, đó là người đã quan sát một sự kiện nào đó. Trong lĩnh vực pháp luật, nhân chứng là người tuyên bố về các tình tiết nổi bật của một vụ án, trong khi lời khai là giáo phái nhận được tuyên bố của anh ta.

Trong ngôn ngữ hàng ngày và trong báo chí, khái niệm lời khai có liên quan đến một tuyên bố công khai, bất kể nó diễn ra trong môi trường tư pháp hay trong một phương tiện giao tiếp xã hội. Một người được yêu cầu đưa ra lời khai của họ khi có sự quan tâm đến ý kiến ​​của họ hoặc cần có lời giải thích về một chủ đề nhất định.

Lời khai giả bịt mặt

Khái niệm chứng ngôn cũng liên quan đến tôn giáo, trong đó nó tạo thành một minh chứng rằng vị thần trong câu hỏi là có thật và anh ta đã làm và làm bao nhiêu cho một tín đồ. Một bối cảnh mà nó được sử dụng rộng rãi là các chương trình của những người chữa lành và truyền giáo, dựa trên đức tin của người khác để kiếm lợi một cách trắng trợn, khiến khán giả của họ tin rằng họ đã được gửi đến để giúp đỡ họ.

Đã có vô số trường hợp trò hề thuộc loại này, và chúng sẽ tiếp tục xảy ra miễn là có những người tuyệt vọng thích dùng đến tôn giáo hơn là logic. Đây là một vấn đề nhạy cảm, vì cả những nhà tiên tri được cho là và những người vô tội, những người dành tất cả tiền tiết kiệm của họ để giúp đỡ phép thuật đều sai. Nói cách khác, nạn nhân là những con người trưởng thành và tự do quyết định tìm đến một kẻ lừa đảo để giải quyết các vấn đề kinh tế hoặc chữa một căn bệnh.

Đó là về niềm tin hay thiếu ý chí để đối mặt với các vấn đề và giải quyết chúng bằng nỗ lực và quyết tâm? Một người cha cầu nguyện cho sức khỏe của con trai mình thay vì đưa nó đến bệnh viện, nó là nạn nhân hay kẻ giết người? Và mặt khác, người lợi dụng những người này, anh ta là một kẻ xấu xa hay chỉ vặn vẹo và thoải mái như những người theo anh ta?

Sự xuất hiện của Virgin Mary chưa bao giờ được ghi lại trên video, bởi vì cô ấy đã cố tình làm điều đó trước những người không có đủ khả năng để mua máy ảnh, hoặc vì tác động và cảm xúc khiến sự hiện diện của cô ấy bị mất những người may mắn của các lực lượng cố gắng tạo ra một ký ức nghe nhìn tuyệt đẹp về cuộc gặp gỡ đó. Tuy nhiên, thật vô ích khi biện minh cho việc thiếu tính xác thực hoặc nguồn gốc của loại truyện này, vì lý do và tôn giáo không đi đôi với nhau; cùng một thế giới mà chúng ta bắt buộc phải điều tra và làm chứng trong một phiên tòa chống lại một người hoặc thực thể, cho thấy chúng ta vô cảm nếu chúng ta áp dụng các quy tắc tương tự để kiểm tra một phép lạ được cho là chính nó là một bằng chứng cho thấy rằng không có gì để làm chứng