Điều đầu tiên chúng ta sẽ làm để hiểu ý nghĩa của thuật ngữ bác bỏ là xác định nguồn gốc từ nguyên của nó. Trong trường hợp này, chúng ta có thể nói rằng đó là một từ có nguồn gốc từ tiếng Latin, đặc biệt, từ động từ "refutare", có thể được dịch là "từ chối và phá vỡ".

Từ chối là một động từ dùng để chỉ hành động từ chối, phản đối hoặc từ chối một cái gì đó từ sự vạch trần các lập luận trái ngược với những gì bị từ chối. Do đó, những gì được thực hiện khi bác bỏ một cái gì đó, là để chống lại những gì được khẳng định bởi người khác hoặc người khác, sử dụng những lý do biện minh cho sự phản đối này.

Ví dụ: "Chuyên gia chính thức, từ các nghiên cứu DNA, chịu trách nhiệm bác bỏ các tuyên bố của luật sư bào chữa", "Huấn luyện viên cố gắng bác bỏ những tin đồn về một cuộc xung đột trong khuôn viên trường bằng cách mở các cánh cửa đào tạo và trình diễn những người chơi làm việc hài hòa và có nụ cười ", " Tôi không nghĩ có ai có thể bác bỏ lập luận này " .

Chúng ta hãy xem cách phản bác hoạt động. Một chính trị gia có thể buộc tội một người cố vấn không làm bất cứ điều gì có lợi cho sức khỏe cộng đồng trong nhiệm kỳ của mình. Thị trưởng, trước cuộc tấn công này, đã tổ chức một cuộc họp báo để bác bỏ lời buộc tội: ông khẳng định rằng đầu tư vào y tế công cộng tăng 25% trong năm năm qua, hai bệnh viện đã được xây dựng và chính quyền đã thuê mười lăm bác sĩ làm việc trong các trung tâm chăm sóc khác nhau. Do đó, với những dữ liệu này, người cố gắng cố gắng bác bỏ đối thủ của mình .

Khi bác bỏ các tuyên bố của người khác, nó phải được thực hiện với một cách tiếp cận rõ ràng và thực hiện ba giai đoạn:
1-Sẽ tiến hành phơi bày những gì anh ta nói.
2-Thời gian để bác bỏ. Do đó, đó là khi bạn nên tiến hành chỉ ra các khía cạnh của bài phát biểu của cá nhân đó là sai, không thể, trái với logic, đó là vô ích và đe dọa giáo dục tốt. Tất cả điều này sẽ được thực hiện bằng cách phơi bày chúng và sau đó thiết lập lý do và lý do hoàn toàn phá vỡ chúng.
3-Đó là thời điểm kết luận. Trong giai đoạn này, những gì nên được thực hiện, một khi các lập luận ban đầu và phản bác thích hợp đã được đưa ra, là để kết luận và làm rõ cho người nhận lý do tại sao trước đây hoàn toàn không đúng chỗ, là sai hoặc phi logic.

Vì vậy, như chúng tôi đã đề cập, quá trình này được thấy rõ trong các cuộc tranh luận bầu cử, khi các ứng cử viên cố gắng bác bỏ đối thủ của họ để có được phiếu bầu của công dân.

Ngoài ra, trong khi đó, một thiếu niên mà cha anh cáo buộc không nỗ lực ở trường, trong khi đó, có thể bác bỏ cha mẹ nhắc nhở anh rằng anh không đi học ba tuần cuối cùng để ở nhà học bài. Vì vậy, chàng trai trẻ cho cha mình thấy rằng anh ta đã hy sinh để cải thiện thành tích học tập.

Trong lĩnh vực văn học, có một thứ được gọi là phản bác, là công cụ được sử dụng để "tháo dỡ" các phương pháp, lý thuyết và văn bản của một số tác giả. Để phát triển nó, các tài nguyên như mâu thuẫn và adynaton được sử dụng.