Một phiên tòa là một quá trình tư pháp phát sinh từ một xung đột lợi ích hoặc tranh cãi. Trong khuôn khổ của thủ tục này, một thẩm phán hoặc tòa án có trách nhiệm đưa ra phán quyết giải quyết cuộc đối đầu giữa các bên. Viết tắt, mặt khác, là một tính từ ám chỉ một cái gì đó được tóm tắt, rút ​​ngắn hoặc giới hạn.

Ý tưởng về bản án viết tắt xuất hiện trong một số lập pháp nhất định. Đây được gọi là một quá trình được dự tính trong luật tố tụng và có thể được chỉ định trong một số trường hợp khi một thỏa thuận được thiết lập giữa Bộ công cộng ( Tổng chưởng lý hoặc Tổng chưởng lý ), bị cáo và luật sư của anh ta.

Trong một phiên tòa rút gọn, công tố viên buộc tội bị cáo về một hành vi và xác định tội phạm, yêu cầu một hình phạt . Về phần mình, bị cáo thừa nhận sự tham gia và mặc cảm của mình trong thực tế bị nghi ngờ và có thể chấp nhận hình phạt hoặc thương lượng. Sau khi đạt được thỏa thuận, phiên điều trần được tổ chức với tòa án hoặc thẩm phán để ra lệnh cho bản án tương đồng .

Ưu điểm được cung cấp bởi một thử nghiệm viết tắt là nó giúp giảm thời gian giải quyết, tăng tốc thủ tục. Bằng cách này, một thử nghiệm có thể được kéo dài trong một thời gian dài là tránh. Trong số các khía cạnh tiêu cực, người ta thường đề cập rằng lời thú tội của bị cáo chỉ được sản xuất như một công cụ để cải thiện tình hình tố tụng của họ.

Sự biện minh cho sự tồn tại của các bản án rút ngắn là, đối với Nhà nước, không thể đảm bảo rằng tất cả các trường hợp sẽ kết thúc bằng một cuộc tranh luận bằng miệng và công khai. Thử nghiệm viết tắt xuất hiện như một cơ chế đơn giản hóa, được sử dụng trên tất cả trong các vi phạm nhỏ và ít phức tạp chứng cứ. Đối với bị cáo, ngụ ý từ bỏ quyền lập hiến để có một phiên tòa bằng miệng và công khai.