Một từ Hy Lạp đã đến tiếng Latin như một kết luận, bắt nguồn từ ngôn ngữ của chúng tôi trong kết luận . Nó được biết đến như là một kết luận cho hành động và hậu quả của kết luận : hoàn thiện, hoàn thành hoặc hoàn thành một cái gì đó.

Do đó, một kết luận có thể là sự hoàn thành của một sự kiện, một hoạt động, một quá trình, v.v. Ví dụ: "Kết thúc đại hội sẽ diễn ra vào thứ Sáu tới lúc 6:00 tối ", "Không có gì ít hơn cho kết luận của ngày lễ: chúng ta phải tận dụng thời gian chúng ta đã rời đi", "Mục tiêu quyết định đã đến hai phút trước kết luận của trò chơi . "

Ý tưởng xuất phát từ phân tích hoặc nghiên cứu các trường hợp khác nhau cũng được gọi là kết luận. Sau khi xem xét nhiều thông tin khác nhau, một người có thể đưa ra kết luận: "Tôi đã nói với bạn mọi thứ mà anh họ của bạn đã làm, bây giờ tôi muốn bạn cho tôi biết kết luận của bạn về nó là gì", "Bạn có muốn trao đổi chiếc xe máy đã sử dụng của bạn cho tôi không? xe mới? Để kết luận, bạn có ý định lừa đảo tôi ", " Tôi đã đọc các báo cáo mà các nhà quản lý đã trình bày và kết luận của tôi là chúng ta nên đầu tư nhiều tiền hơn vào lĩnh vực tiếp thị " .

Để đi đến trường hợp có thể đưa ra kết luận, cần phải trải qua một loạt các giai đoạn, đầu tiên là việc tiếp nhận thông tin : cho dù chúng ta đọc một bài báo hay ai đó trình bày cho chúng ta một bộ dữ liệu được sắp xếp theo chủ đề bạn muốn chia sẻ, không thể đưa ra kết luận mà không có thông điệp ban đầu.

Để chuyển sang giai đoạn thứ hai, bao gồm nghiên cứu kỹ thông tin nhận được ở giai đoạn trước, cần phải có một loạt các khái niệm cho phép chúng ta hiểu và phân tích nó ; Nói cách khác, chúng ta phải có kiến thức trước về chủ đề này, vì nếu không chúng ta sẽ thiếu các công cụ để tiến về phía trước.

Bằng cách sử dụng sự chuẩn bị của chúng tôi, chúng tôi có thể hiểu được thông điệp ban đầu và cũng để đưa ra đánh giá về nó và đây là lúc quá trình trở nên phức tạp hơn: ý định của người gửi, bất kể kênh nào được truyền đi, không nó luôn luôn được hoàn thành một khi nó đến với chúng ta, không chỉ bởi vì ý kiến ​​của chúng ta có thể khác với quan điểm kỹ thuật, mà còn vì các vấn đề đạo đức có thể liên quan.

Ví dụ: nếu chủ lao động của chúng tôi đề xuất một thỏa thuận bất hợp pháp cho phép chúng tôi kiếm được nhiều tiền hơn với chi phí của những người lao động khác, chúng tôi nên từ chối lời đề nghị trước khi nghiên cứu kỹ; Nói cách khác, chúng ta không thể tránh đưa ra kết luận (trong trường hợp này là tiêu cực), nhưng nó sẽ không phát sinh từ một quá trình phân tích dài, nhưng sẽ là một phản ứng gần như ngay lập tức, là sản phẩm của các nguyên tắc của chúng ta.

Mặt khác, nếu chủ đề được xử lý chỉ là kỹ thuật và họ yêu cầu chúng tôi nghiên cứu nó một cách bình tĩnh để bày tỏ ý kiến về nó, chúng tôi có thể sử dụng nền tảng văn hóa và học thuật của mình để đưa ra kết luận cho phép bên kia củng cố hoặc suy nghĩ lại ý tưởng của bạn.

Trong các tình huống hàng ngày hơn, quá trình thường ngắn hơn đáng kể; Ví dụ, nếu một người bạn nói với chúng tôi về tình hình công việc của anh ấy và hỏi chúng tôi nếu chúng tôi nghĩ rằng sẽ tốt hơn nếu tìm kiếm một công việc mới, có lẽ chúng tôi sẽ có thể đưa ra kết luận vào lúc này.

Trong lĩnh vực logic, kết luận là mệnh đề xuất hiện ở phần cuối của một đối số, đằng sau các tiền đề. Đó là đề xuất logic cuối cùng được suy ra từ những cái trước đó. Hãy xem một ví dụ:

1. Tất cả những người còn sống, đang thở.
2. Mary là một người và cô ấy còn sống.
3. Do đó, Mary thở.

Trong lập luận này, mệnh đề thứ ba là kết luận: nếu tất cả những người sống thở và Mary là một người sống, thì kết luận là Mary, do đó, cũng thở.